Ухвала

від 08.01.2020 по справі 706/795/19

ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 706/795/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

"08" січня 2020 р. Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Лещенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Христинівського районного суду Черкаської області від 30.09.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Синицької сільської ради Христинівського району Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Христинівського районного суду від 30.09.2019 р. у справі за її позовом до Синицької сільської ради Христинівського району, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно за набувальною давністю.

Просила виправити допущену у вказаному рішенні описку, а саме у рішенні суду зазначити правильно її по батькові,замість ОСОБА_1 вказати ОСОБА_1 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 , представник відповідача Синицької сільської радиХристинівського району, відповідач ОСОБА_2 не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність учасників судового процесу, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши рішення суду від 30.09.2019 р., матеріали цивільної справи № 706/795/19, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки у рішенні суду допущено описку, неправильно зазначено по батькові позивача ОСОБА_1 ,замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи зазначені обставини, необхідно виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Христинівського районного суду Черкаської області від 30.09.2019 року у справі № 706/795/19 за позовом ОСОБА_1 до Синицької сільської ради Христинівського району Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно за набувальною давністюзадовольнити.

Виправити допущену в рішенні Христинівського районного суду Черкаської області від 30.09.2019 року описку, вказавши в його вступній та резолютивній частині правильнопо батькові позивача - ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складенняапеляційної скарги.

Суддя М.Ф. Олійник