Ухвала

від 08.01.2020 по справі 540/1797/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

08 січня 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/1797/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргор" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019р. ТОВ "Аргор" звернулося в суд із адміністративним позовом до ДФС України, в якому просило визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України, а саме:

- за №1202769/41507279 від 25.06.2019р. про відмову в реєстрації податкової накладної за №258 від 6.06.2019р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- за №1202760/41507279 від 25.06.2019р. про відмову в реєстрації податкової накладної за №256 від 7.06.2019р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- за №1202778/41507279 від 25.06.2019р. про відмову в реєстрації податкової накладної за №262 від 11.06.2019р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- за №1202765/41507279 від 25.06.2019р. про відмову в реєстрації податкової накладної за №242 від 23.05.2019р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- за №1202762/41507279 від 25.06.2019р. про відмову в реєстрації податкової накладної за №201 від 27.04.2019р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- за №1202758/41507279 від 25.06.2019р. про відмову в реєстрації податкової накладної за № 200 від 26.04.2019р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- за №1202774/41507279 від 25.06.2019р. про відмову в реєстрації податкової накладної за №204 від 30.04.2019р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати ДФС України зареєструвати податкову накладну:

- за №258 від 6.06.2019р. в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання ДФС України, а саме: 6.06.2019р..

- за №256 від 7.06.2019р. в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання ДФС України, а саме: 7.06.2019р..

- за №262 від 11.06.2019р. в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання ДФС України, а саме: 11.06.2019р..

- за №242 від 23.05.2019р. в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання ДФС України, а саме: 23.05.2019р..

- за №201 від 27.04.2019р. в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання ДФС України, а саме: 27.04.2019р..

- за №200 від 26.04.2019р. в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання ДФС України, а саме: 26.04.2019р..

- за №204 від 30.04.2019р. в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання ДФС України, а саме: 30.04.2019р..

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019р. адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії ДФС України, а саме:

- за №1202769/41507279 від 25.06.2019р. про відмову в реєстрації податкової накладної за №258 від 6.06.2019р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- за №1202760/41507279 від 25.06.2019р. про відмову в реєстрації податкової накладної за №256 від 7.06.2019р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- за №1202778/41507279 від 25.06.2019р. про відмову в реєстрації податкової накладної за №262 від 11.06.2019р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- за №1202765/41507279 від 25.06.2019р. про відмову в реєстрації податкової накладної за №242 від 23.05.2019р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- за №1202762/41507279 від 25.06.2019р. про відмову в реєстрації податкової накладної за №201 від 27.04.2019р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- за №1202758/41507279 від 25.06.2019р. про відмову в реєстрації податкової накладної за № 200 від 26.04.2019р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- за №1202774/41507279 від 25.06.2019р. про відмову в реєстрації податкової накладної за №204 від 30.04.2019р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано ДФС України зареєструвати податкову накладну:

- за №258 від 6.06.2019р. в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання ДФС України, а саме: 6.06.2019р..

- за №256 від 7.06.2019р. в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання ДФС України, а саме: 7.06.2019р..

- за №262 від 11.06.2019р. в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання ДФС України, а саме: 11.06.2019р..

- за №242 від 23.05.2019р. в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання ДФС України, а саме: 23.05.2019р..

- за №201 від 27.04.2019р. в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання ДФС України, а саме: 27.04.2019р..

- за №200 від 26.04.2019р. в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання ДФС України, а саме: 26.04.2019р..

- за №204 від 30.04.2019р. в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її фактичного отримання ДФС України, а саме: 30.04.2019р..

Не погоджуючись із даним судовим рішенням ДФС України подано апеляційну скаргу, в якій просило рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Розглянувши апеляційну скаргу, суддя вважає необхідним залишити апеляційну скаргу без руху з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ч.4 ст.296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Підпунктом 2 п.3 ч.3 ст.4 ЗУ Про судовий збір визначено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду по даній справі складає 20 170,5грн., а тому суддя вважає за необхідним залишити апеляційну скаргу без руху для надання строку для сплати судового збору.

Отже, враховуючи приписи п.1 ч.4 ст.296 КАС України та положення ст.4 ЗУ Про судовий збір до апеляційної скарги повинно бути додано належним чином оформлений документ про сплату судового збору (квитанцію, платіжне доручення, довідку, засвідчену підписом контролера та скріплену печаткою установи банку у разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, тощо) у розмірі 20 170,5грн. Платіжні реквізити для перерахування судового збору: рахунок отримувача коштів УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача №UA058999980313181206081015008; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються правила ст.169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, протягом якого потрібно усунути недоліки.

У відповідності до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.169, 296, 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П`ятого апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ