Ухвала

від 08.01.2020 по справі 926/07/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д м о в у у в и д а ч і с у д о в о г о н а к а з у

м.Чернівці

08 січня 2020 року Справа № 926/07/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області С.М. Гушилик , розглянувши заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" (58009, м.Чернівці, вул. Винниченка, 9-А)

До боржника Малого приватного підприємства "Фенікс" (5800, м.Чернівці, вул. Франка, 6/1)

Про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за договором №41АРСhrZ311 - 18 постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими в сумі 77702,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" 24.12.2019 року (згідно штемпелю на конверті) звернулось до господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Малого приватного підприємства "Фенікс" (5800, м.Чернівці, вул. Франка, 6/1) грошової заборгованості за договором №41АРСhrZ311 - 18 від 09.10.2018 року постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими (далі - договір) в сумі 77702,73 грн., з яких: 62174,23 грн. - основна заборгованість; 10812,86 грн. - пеня; 3175,93 грн. - інфляційні; 1539,71 грн. - 3% річних.

02.01.2020 року відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду зареєстровано заяву про видачу судового наказу за вх.№07.

Витягом з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано судді Гушилик С.М.

Як на підставу своїх вимог заявник посилається на неналежне виконання Малим приватним підприємством "Фенікс" умов договору №41АРСhrZ311 - 18 від 09.10.2018 року постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими в частині оформлення актів приймання - передачі газу та неналежне виконання в частині оплати заявнику за послуги з постачання природного газу в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 62174,23 грн. За порушення умов договору заявник нарахував боржнику пеню в сумі 10812,86 грн., втрати від інфляції в сумі 3175,93 грн., 3% річних в сумі 1539,71 грн.

Враховуючи вище викладене та у зв`язку із порушенням боржником умов договору ТзОВ "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" просить стягнути грошову заборгованості за договором №41АРСhrZ311 - 18 від 09.10.2018 року постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими (далі - договір) в сумі 77702,73 грн., з яких: 62174,23 грн. - основна заборгованість; 10812,86 грн. - пеня; 3175,93 грн. - інфляційні; 1539,71 грн. - 3% річних.

Згідно із статтею 147 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Судом перевірено зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. За результатами такої перевірки встановлено, що заява про видачу судового наказу підсудна Господарському суду Чернівецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з поданої заяви, до складу заявленої суми боргу крім основної заборгованості включено пеню в сумі 10812,86 грн.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про видачу судового наказу в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" про стягнення з Малого приватного підприємства "Фенікс" основного боргу в сумі 62174,23 грн., інфляційні втрати в сумі 3175,93 грн. та 3% річних в сумі 1539,71 грн.

Щодо видачі судового наказу в частині вимог про стягнення з боржника пені в сумі 10812,86 грн., слід зазначити наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Пеня, за визначенням ч.3 ст. 549 ЦК України, - це вид неустойки, що забезпечує виконання грошового зобов`язання і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання.

Вимога про сплату пені у зв`язку з порушенням грошових зобов`язань хоча і має грошовий характер, але за своєю природою не є основним зобов`язанням.

Як зазначено вище, окрім суми основного боргу, заявником заявлено до боржника вимогу щодо стягнення пені в сумі 10812,86 грн., яка є штрафною санкцією в розумінні приписів ч. 1 ст. 230 ГК України, тобто вимога заявника в цій частині не відповідає ч. 1 ст. 148 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Приписами ч. ч. 2, 3 ст. 152 ГПК України визначено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу. У разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу в частині вимог щодо стягнення з Малого приватного підприємства "Фенікс" пені в сумі 10812,86 грн. на підставі п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Частиною 2 ст. 153 ГПК України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 3-6 ч.1 ст. 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись статтями 147 - 148, 150 - 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

У видачі судового наказу Товариству з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" за вимогою про стягнення з Малого приватного підприємства "Фенікс" пені в сумі 10812,86 грн. - відмовити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя С.М. Гушилик