Ухвала
від 09.01.2020 по справі 166/25/20
РАТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 166/25/20

номер провадження 1-кс/166/17/20

У Х В А Л А

про дозвіл на проведення обшуку

09 січня 2020 року смт. Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП України у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030170000006 від 02.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,-

в с т а н о в и в :

09.01.2020 року до Слідчого судді надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі, господарських спорудах та іншому володінні, які належать ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів.

З клопотання вбачається, що 02 січня 2020 року до Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, за місцем роботи в перукарні «Олеся» та в автомобілі марки «Фольксваген Гольф», р.н.з. НОМЕР_1 , зберігає наркотичні засоби.

На підставі письмової заяви ОСОБА_6 02.01.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030170000006 та розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що до лютого 2018 року він був одружений та проживав з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час шлюбу вони придбали автомобіль марки «Фольксваген Гольф» червоного кольору, р.н.з. НОМЕР_1 , на іноземній реєстрації. Після розлучення колишня дружина ОСОБА_7 стала проживати з ОСОБА_8 , який раніше судимий за зберігання наркотичних засобів. На даний час йому відомо, що ОСОБА_7 за місцем проживання в АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичну речовину «Канабіс». Також відомо, що дружина ОСОБА_7 , зберігає наркотичну речовину в перукарні «Олеся», що в смт. Ратне по вул. Шевченка, 2, де вона працює перукарем. Перукарня «Олеся» належить його колишній дружині гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . А також наркотичну речовину вона зберігає в автомобілі марки «Фольксваген Гольф», р.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору. Також зазначив, що під час спільного життя були випадки, що ОСОБА_5 пропонувала йому вживати наркотичну речовину «Канабіс». Де остання бере наркотичну речовину «Канабіс» йому невідомо. Квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 .

З довідки Ратнівської селищної ради вбачається, що власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, у слідства є підстави вважати, що ОСОБА_5 , за місцем свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_2 , незаконно зберігає особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та речей, які перебувають в незаконному обігу, просить надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі, господарських спорудах та іншому володінні, які належать ОСОБА_5 , де вона і проживає, за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, Слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне:

Згідно ч.1 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України (надалі КПК України) ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Ч.3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 234 процесуального Закону у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора (ч. 4 ст. 234 КПК України).

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз (ч. 1 ст. 235 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:

1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук;

3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала;

4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку;

5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку в квартирі, господарських спорудах та іншому володінні, які належать ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, Слідчий суддя дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для його задоволення, оскільки в матеріалах справи наявно достатньо даних, про те, що ОСОБА_5 за місцем проживання незаконно зберігає особливо небезпечні наркотичні засоби.

З врахуванням обставин справи, а також наявності достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети цієї слідчої дії, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та речей, які перебувають в незаконному обігу, Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення обшук в квартирі, господарських спорудах та іншому володінні, які належать ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.214, 223, 234, 235, 236 КПК України, Слідчий суддя-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Надати слідчим СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , старшому слідчому Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 дозвіл на проведення обшуку в квартирі, господарських спорудах та іншому володінні, які належать ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів.

Встановити строк дії даної ухвали один місяць до 09.02.2020 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудРатнівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення09.01.2020
Оприлюднено06.02.2023
Номер документу86798609
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —166/25/20

Ухвала від 09.01.2020

Кримінальне

Ратнівський районний суд Волинської області

Лозицький С. О.

Ухвала від 09.01.2020

Кримінальне

Ратнівський районний суд Волинської області

Лозицький С. О.

Ухвала від 09.01.2020

Кримінальне

Ратнівський районний суд Волинської області

Лозицький С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні