Рішення
від 09.01.2020 по справі 670/966/19
ВІНЬКОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/966/19

Провадження № 2/670/61/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Потапова О.О.

з участю секретаря Корчової А.І.

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, у якому просила визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії ХМ № 0126984 від 14.02.1997 року, яка перебувала у колективній власності КСП Перемога , що розташована на території Яснозірської сільської ради розміром 2,80 в умовних кадастрових гектарах після смерті ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , якому належало право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії ХМ № 0126984 від 14.02.1997 року, яка перебувала у колективній власності КСП Перемога , що розташована на території Яснозірської сільської ради розміром 2,80 в умовних кадастрових гектарах. Позивач є спадкоємцем померлого в силу ст. 548, 549 ЦК УРСР (1963 року), спадщину прийняла, вступивши в оперативне управління майном. Однак, при зверненні до нотаріальної контори, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено.

З метою захисту своїх спадкових прав, позивач змушена звернутись до суду із вказаним позовом.

Представник позивача подала до суду письмову заяву, у якій позовні вимоги, викладені в позові підтримала, а справу просила розглянути без участі сторони позивача.

Представник відповідача Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області також надав суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав.

Ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, та вимоги ст. 223 ч.4 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та в силу ч.3 ст. 200 ЦПК України судове рішення ухвалюється у підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного зв`язку, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Фащіївка Віньковецького району Хмельницької області помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 17.07.2011 року, актовий запис № 17), якому належало право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії ХМ № 0126984 від 14.02.1997 року, яка перебувала у колективній власності КСП Перемога , що розташована на території Яснозірської сільської ради розміром 2,80 в умовних кадастрових гектарах (довідка відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 18.112019 року № 31-22-0.20-416/104-19), після чого на вказане майно відкрилась спадщина.

Позивач ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_2 від 12.10.1993 року, актовий запис № 9.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Отримати свідоцтво на право спадщини за законом на вищезазначену земельну частку (пай) позивач не має можливості, у зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на імя ОСОБА_2 втрачений (газета Сільські новини № 45 від 08.11.2019 року).

Приватний нотаріус Віньковецького районного нотаріального округу Макарова Н.В. повідомленням від 14.11.2019 року № 219/02-31 правомірно відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на земельну частку (пай), оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно втрачено.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно статті 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється після її смерті, який, відповідно, є недійсним.

Вказана норма кореспондується із ст. 152 ЗК України , відповідно до якої, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів.

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).

Відповідно до ч.1 Указу Президента України Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність , сертифікат на земельну частку (пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі (на місцевості).

Згідно ст. ст. 1, 2 ЗУ Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) , право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (най).

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування , якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

З аналізу наведених правових норм, позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, через смерть спадкодавця, хоча право померлого на земельну частку (пай) закріплено сертифікатом серії ХМ № 0126984 від 14.02.1997 року і ніким не оспорено.

На підставі викладеного та приписів ст. 1268 ч.3, 1265 ЦК України, як неповнолітня особа, яка проживала із батьком на час його смерті і як спадкоємець першої черги позивач набула спадкових прав, довівши підстави та предмет позову, тому за нею слід визнати право на земельну частку ( пай) після смерті батька.

Керуючись ст.ст. 1265, 1268 ЦК України, ст. ст. 1, 2 ЗУ Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) , ст. ст. 4, 12, 13, 19, 258, 259, 263-265 ЦПК України України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 2,80 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Відповідач: Яснозірська сільська рада Віньковецького району Хмельницької області вул. Подільска, 2 с. Яснозіря Віньковецького району Хмельницької області, код 04403427.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.О.Потапов

СудВіньковецький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення09.01.2020
Оприлюднено11.01.2020
Номер документу86805904
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —670/966/19

Рішення від 09.01.2020

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Потапов О. О.

Ухвала від 11.12.2019

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Потапов О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні