Справа № 3-541, 2009 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 серпня 2009 року смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т.Н., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного інспектора праці по Ставищенському району Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. жительку АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ „Продкомплект”, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП не притягувалася, за ст. 41 ч.1 КУпАП -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення № 10-32-096/42, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ „Продкомплект”, станом на 28 липня 2009 року не виконувала службових (трудових) обов'язків, якими покладено на неї виконання функцій даної юридичної особи, яка, відповідно до вимог Законів України “Про оплату праці”, Кодексу законів про працю України, гарантує своїм працівникам виплату індексації заробітної плати у встановлені терміни та виплату заробітної плати двічі на місяць. Заробітна плата всім працівникам виплачується один раз на місяць.
У відповідності зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
При складенні протоколу порушникові роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Із матеріалів справи встановлено, що в даному протоколі не продатовано термін, протягом якого працівникам не нарахована індексація грошових доходів в зв’язку з ростом споживчих цін.
Враховуючи, що направлені матеріали справи не відповідають вимогам ст. 256 КпАП України, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 41 ч. 1 КпАП України відносно ОСОБА_1 необхідно повернути Державному інспектору праці по Ставищенському району Київської області для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути Державному інспектору праці по Ставищенському району Київської області для належного оформлення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Суд | Ставищенський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 04.08.2009 |
Оприлюднено | 02.03.2011 |
Номер документу | 8681438 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Межівський районний суд Дніпропетровської області
Літвінова Л. Ф.
Адмінправопорушення
Червоногвардійський районний суд м.Макіївки
Кононихіна Н.Ю.
Адмінправопорушення
Кам’янобрідський районний суд м. Луганська
Родіонов Сергій Олександрович
Адмінправопорушення
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Пособчук Л.М.
Адмінправопорушення
Ставищенський районний суд Київської області
Скороход Тетяна Нестерівна
Адмінправопорушення
Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим
Любинецький Микола Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні