Ухвала

від 09.01.2020 по справі 420/6896/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 січня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/6896/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Єщенка О.В. , Танасогло Т.М. ,

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.О.С.А." на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.01.2019 р. по справі № 420/6896/18 за позовом Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.О.С.А." про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Згідно ч.4 ст.9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У відповідності ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Пунктом 4 ч.1 ст.306 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Так, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати для огляду в судовому засіданні з Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України матеріали виконавчого провадження №52059986, які були витребуванні ще судом 1-ї інстанції, але так і не надані відповідачем.

Таким чином, у процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 306, 307 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.О.С.А." про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.01.2019 року - задовольнити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №8 на 05.03.20 р. о 13:30 .

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області докази складення, направлення та отримання ТОВ "Р.О.С.А." щорічного розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій колишньому працівнику підприємства ОСОБА_1 у 2018 році.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.О.Димерлій

Суддя: О.В. Єщенко

Суддя: Т.М. Танасогло