Ухвала

від 08.01.2020 по справі 640/18947/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/18947/18

УХВАЛА

08 січня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого - судді Бараненка І.І., суддів Бабенка К.А., Горяйнова А.М., розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гео Альянс Південно-Орільське до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИЛА:

Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області (скаржник/апелянт) подала апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2019 року.

До апеляційної скарги скаржником долучено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій апелянт посилається на ч. 2 ст. 299 КАС України, відповідно до якої він має право на оскарження рішення суду першої інстанції протягом одного року з дня повного складання рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення прийнято Окружним адміністративним судом міста Києва в порядку письмового провадження 08 серпня 2019 року.

Вперше з апеляційною скаргою на оскаржуване рішення апелянт звернувся 19.09.2019.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2019 року апеляційну скаргу було повернуто апелянту у зв`язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги.

Вдруге з апеляційною скаргою скаржник звернувся 20 грудня 2019 року, тобто з порушенням строку звернення до апеляційного суду.

Апелянтом в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження не зазначено причин, які стали перешкодою апелянту без зволікань подати скаргу повторно.

Відповідно до частини 3 статті 295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Інших підстав для поновлення строку, ніж зазначених вище, в своєму клопотанні апелянт не зазначає, а тому суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого клопотання.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 243, 325 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2019 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.І. Бараненко

судді: К.А. Бабенко

А.М. Горяйнов