Ухвала

від 08.01.2020 по справі 260/792/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 січня 2020 рокуЛьвів№ 857/10404/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В. суддів -Довгої О. І. Запотічного І. І.

розглянувши за наявними у справі матеріалами у м.Львові питання про ухвалення додаткового рішення у справі № 260/792/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-німецьке підприємство "ХОХ-БЕРЕГ" ЛТД до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування індивідуальної податкової консультації, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2019 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду Товариством з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-німецьке підприємство "ХОХ-БЕРЕГ" ЛТД засобами поштового зв`язку скеровано заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

02 січня 2020 року Восьмим апеляційним адміністративним судом здійснено реєстрацію картки додаткових матеріалів за цією заявою та відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Глушко І.В., судді Запотічний І.І., Довга О.І.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Глушка І.В. у відпустці з 30 грудня 2019 року по 03 січня 2020 року матеріали адміністративної справи передано судді-доповідачу 08 січня 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2019 року у справі № 260/792/19 задоволено частково та вирішено питання про розподіл судових витрат.

У поданій заяві позивач просить стягнути з суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

Апеляційним судом не вирішувалось питання про розподіл судових витрат в цій частині.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи ухвалити додаткове судове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись статтями 143, 252, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-німецьке підприємство "ХОХ-БЕРЕГ" ЛТД про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 260/792/19 до розгляду у судовому засіданні на 16 січня 2020 року о 14:30 у залі судових засідань № 2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Глушко судді О. І. Довга І. І. Запотічний