Ухвала

від 10.12.2019 по справі 757/45132/18-к

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-в/759/597/19 ун. № 757/45132/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 05.12.2019 року за поданням Святошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про приведення вироку у відповідність до Закону стосовно ОСОБА_3 , засудженої 22 листопада 2018 року Печерським районним судом м. Київ за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 458 КК України до 1 року обмеження волі із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 25.12.2019 року вищевказане подання було задоволене.

Судом встановлено, що при підготовці тексту ухвали було допущено описку: а саме помилково зазначено прізвище особи стосовно якої вирішується подання як « ОСОБА_4 » замість правильного «ПОРОЛО».

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК Українисуд може за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність усунення вказаного недоліку в ухвалі суду шляхом виправлення описки в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,372, 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 05 грудня 2019 року про приведення вироку у відповідність до Закону стосовно ОСОБА_3 , засудженої 22 листопада 2018 року Печерським районним судом м. Київ за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 458 КК України, а саме: замість прізвища « ОСОБА_4 » читати ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_6