Рішення

від 09.01.2020 по справі 745/965/19

СОСНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 745/965/19

Провадження № 2-о/745/4/2020

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2020 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Змітнівська сільська рада; приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу Куць М.І.; про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилася після смерті її сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заяву мотивує тим, що після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало покійній.

Відповідно до ст.1262 ЦК України вона має право на спадщину майна, що належало рідній сестрі.

Інших спадкоємців по прийняттю спадщини немає.

У встановлений законом шестимісячний термін не звернулася до нотаріальної контори для отримання спадщини, але постійно користувалася будинком своєї покійної сестри, обробляла земельну ділянку, сплачувала земельний податок та користувалася іншим майном, яке належало покійній.

Користуючись майном своєї покійної сестри, вважала, що дане майно вже стало належати їй.

При зверненні до приватного нотаріуса Сосницького нотаріального округу Куць М.І. отримала відмову в оформленні нотаріальних документів в зв`язку з тим, що пропущений строк прийняття спадщини.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з якої вбачається, що заявлені вимоги вона підтримує. Представник заінтересованої особи Змітнівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надавши суду письмову заяву по розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що заперечень проти задоволення заявлених вимог немає. Заінтересована особа приватний нотаріус Сосницького нотаріального округу Куць М.І. в судове засідання не з`явилася, надавши суду письмову заяву по розгляд справи за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити, оскільки вони знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , (а.с. 4). Із довідки Змітнівської сільської ради від 15.08.2019 року за №457 вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Проживала одина, (а.с. 11). Із копії архівної довідки Державного архіву Чернігівської області від 26.11.2019 року за №1-2866 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_1 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , (а.с. 8). Із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 03.09.1960 року вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 одружилися, (а.с. 9). Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 03.02.1977 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_2 , її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , (а.с. 6). Із інформаційних довідок із Спадкового реєстру вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, наявний заповіт №160 від 29.10.1996 року, (а.с. 27-28). Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25 травня 1998 року), суд може встановлювати факти, що мають юридичне значення, наприклад, факт прийняття спадщини. Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК України 1963 року передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадкових прав після смерті сестри. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після померлої ОСОБА_2 , тобто вступила в управління спадковим майном. За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 . Керуючись ст.ст. 548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 315-319, 263, 265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , яка відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 .

Заінтересовані особи: Змітнівська сільська рада, місце знаходження: вул. Придеснянська, 51, в с. Змітнів Сосницького району Чернігівської області, 16141, код ЄДРПОУ 04416306;

Приватний нотаріус Сосницького нотаріального округу Куць Марина Іванівна, місце знаходження: вул. Чернігівська, 19/15, в смт. Сосниця Чернігівської області, 16100, код ЄДРПОУ 3016611127.

Суддя О.М.Даньков