Ухвала

від 08.01.2020 по справі 44/107-б

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" січня 2020 р. Справа№ 44/107-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Грека Б.М.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра (далі - ПАТ КБ Надра )

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2019

у справі №44/107-б (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Соняшна Долина (далі - ТОВ Соняшна Долина )

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2010 порушено провадження у справі №44/107-Б про банкрутство ТОВ Соняшна Долина .

Постановою господарського суду міста Києва від 15.03.2010 визнано ТОВ Соняшна Долина банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.09.2019 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича про надання згоди на продаж заставного майна; надано згоду на продаж майна ТОВ Соняшна Долина , що є предметом забезпечення вимог ПАТ КБ Надра .

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ПАТ КБ Надра звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказану ухвалу скасувати, та відмовити арбітражному керуючому Щербаню О.М. у задоволенні клопотання про надання дозволу на продаж заставного майна ТОВ Соняшна Долина .

В силу положень ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала господарського суду, постановлена за результатами розгляду судом заяви учасника справи, відноситься до переліку процесуальних документів, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 (у складі колегії суддів: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді - Верховець А.А., Доманська М.Л.) відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, справу призначено до розгляду.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Пантелієнка В.О. на лікарняному, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2019, апеляційну скаргу ПАТ КБ Надра передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Верховця А.А., Полякова Б.М.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 02.01.2020 у зв`язку з перебуванням суддів Доманської М.Л. та Верховця А.А. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2020 для розгляду апеляційної скарги ПАТ КБ Надра у справі №44/107-Б сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Полякова Б.М., суддів Грека Б.М., Мартюк А.І. Зазначена колегія суддів сформована відповідно до рішення загальних зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 зі змінами від 12.11.2019.

Відтак, судова колегія зазначає, що визначений за допомогою автоматизованої системи розподілу судової справи склад колегії суддів є судом, встановленим законом, у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі Сокуренко і Стригун проти України від 20 липня 2006 року вказав, що фраза встановленого законом поширюється не лише на правову основу самого існування суду , але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні у справі Zand v. Austria , висловлено думку, що термін судом, встановленим законом у ч. 1 ст. 6 Конвенції передбачає усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів .

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розглядати дану справу у визначеному протоколом від 02.01.2020 складі по суті спочатку та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.09.2019 у справі №44/107-Б до провадження складі колегії суддів: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Грек Б.М., Мартюк А.І.

2. Здійснювати розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.09.2019 у справі №44/107-Б по суті спочатку.

3. Розгляд апеляційної скарги відбудеться 29.01.2020 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №1).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання відповідно до ст. 202 ГПК України не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді Б.М. Грек

А.І. Мартюк