Ухвала

від 08.01.2020 по справі 910/18623/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

м. Київ

08.01.2020Справа № 910/18623/19

Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В. , розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Укрнафта до про Товариства з обмеженою відповідальністю ПНЕВМОТЕК КОРПОРЕЙШН стягнення штрафу у розмірі 58 315 грн. 44 коп ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Укрнафта звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ПНЕВМОТЕК КОРПОРЕЙШН про стягнення штрафу у розмірі 58 315 грн. 44 коп..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2019 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Укрнафта до Товариства з обмеженою відповідальністю ПНЕВМОТЕК КОРПОРЕЙШН про стягнення штрафу у розмірі 58 315 грн. 44 коп. залишено без руху. Надано Заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду доказів направлення позовної заяви та додатків до неї на адресу Відповідача.

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд зазначає, що ухвала суду від 26.12.2019 року про залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства Укрнафта без руху була направлена на адресу останнього рекомендованим листом з повідомленням 27.12.2019 року, що підтверджується відбитком штампу загального відділу (канцелярії) суду на звороті першого аркушу ухвали від 26.12.2019 року.

Як встановлено Судом, ухвала Господарського суду міста Києва від 26.12.2019 року по справі №910/18623/19 була отримана Заявником 28.12.2019 року, що підтверджується поверненням рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

За таких підстав, останнім днем строку для подання на адресу суду заяви про усунення недоліків позовної заяви є 02.01.2020 року.

02.01.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача на виконання вимог ухвали суду від 26.12.2019 року надійшов лист, до якого додані поштовий чек від 02.01.2020 року та опис вкладення у цінний лист від 02.01.2020 року.

Однак, Суд звертає увагу, що як вбачається з опису вкладення у цінний лист від 02.01.2020 р. позовна заява та додані до неї документи надіслані на адресу Відповідача: 04218, м. Київ, вул. Туполєва, 19, оф.31 .

Проте, згідно з інформацією Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю ПНЕВМОТЕК КОРПОРЕЙШН є: 04128, м.Київ, ВУЛИЦЯ АКАДЕМІКА ТУПОЛЄВА, будинок 19.

Таким чином, зазначена в описі вкладення у цінний лист від 02.01.2020 року адреса Відповідача: 04218, м. Київ, вул. Туполєва, 19, оф.31 є невірною,

Отже, Суд звертає увагу, що Заявником не було подано на адресу суду доказів направлення позовної заяви та додатків до неї на адресу місцезнаходження Відповідача згідно з інформацією Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тобто Позивачем не було усунуто недоліки у строк, встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 26.12.2019 року.

Крім того, Суд зазначає, що як вбачається з відстеження поштового відправлення з офіційного сайту Укрпошта, рекомендоване поштове відправлення 0103053393954 щодо направлення Позивачем позовної заяви за адресою 04218, м. Київ, вул. Туполєва, 19, оф.31, тобто за адресою, яка не є адресою місцезнаходження Відповідача згідно з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Відповідачем не отримано.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, Суд доходить висновку, що позовна заява Публічного акціонерного товариства Укрнафта до Товариства з обмеженою відповідальністю ПНЕВМОТЕК КОРПОРЕЙШН про стягнення штрафу у розмірі 58 315 грн. 44 коп. підлягає поверненню Заявнику.

При цьому, Суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 163, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Укрнафта до Товариства з обмеженою відповідальністю ПНЕВМОТЕК КОРПОРЕЙШН про стягнення штрафу у розмірі 58 315 грн. 44 коп. вважати неподаною та повернути Заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 08 січня 2020 року.

Суддя О.В. Чинчин