Ухвала

від 08.01.2020 по справі 23/73

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.01.2020Справа № 23/73

Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В. , розглянувши спільну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та Будівельного управління Державного управління справами в особі автомобільного господарства

про затвердження мирової угоди

у справі № 23/73

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до проБудівельного управління Державного управління справами в особі автомобільного господарства стягнення 83 896, 21 грн. Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут "Київенерго" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Будівельного управління Державного управління справами в особі автомобільного господарства 83 896, 21 грн., у тому числі: 72 846, 78 грн. - основного боргу, 5 631, 06 грн. - пені, 4 714, 49 грн. - інфляційні втрати, 703, 88 грн. - 3 % річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.03.2014 у справі № 23/73 позов задоволено частково. Стягнуто з Будівельного управління Державного управління справами в особі автомобільного господарства на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 24 331 грн. 08 коп. - основного боргу, 1 880 грн. 38 коп. - пені, 1 574 грн. 07 коп. - інфляційні втрати, 235 грн. 05 коп. - 3 % річних, 280 грн. 20 коп. - державного мита та 105 грн. 21 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині в позові відмовлено.

25 березня 2014 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2014 у справі № 23/73 видано наказ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2014 рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2014 у справі № 23/73 залишено без змін.

Ухвалою Вищого Господарського Суду України від 24.06.2014 касаційну скаргу Будівельного управління Державного управління справами в особі автомобільного господарства на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2014 та рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2014 у справі № 23/73 повернуто скаржнику.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 року здійснено заміну сторони виконавчого провадження - Публічного акціонерного товариства "Київенерго" його правонаступником - Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго".

27.12.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та Будівельного управління Державного управління справами в особі автомобільного господарства надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва Кривенко О.М. від 27.12.2019 року у зв`язку з відпусткою судді Кирилюк Т.Ю. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 23/73.

Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва, справу № 23/73 передано до розгляду мирової угоди судді Чинчин О.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 статті 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Проте, заявниками порушено вимогу ч.1 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України та не подано заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №23/73 державному або приватному виконавцеві, подавши таку заяву безпосередньо до Господарського суду міста Києва.

Крім того, зі змісту заяви, Заявниками не повідомлено про неможливість виконання вимог статті 330 ГПК України щодо подання мирової угоди державному або приватному виконавцю для передачі її до суду.

Згідно зі ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Як визначено у п. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду .

Враховуючи вищенаведене, спільна заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та Будівельного управління Державного управління справами в особі автомобільного господарства про затвердження мирової угоди у справі № 23/73 підлягає поверненню без розгляду у зв`язку із недотриманням вимог ч. 1 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 170, 233, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та Будівельного управління Державного управління справами в особі автомобільного господарства про затвердження мирової угоди у справі №23/73 - повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 08 січня 2020 року.

Суддя О.В. Чинчин