Ухвала

від 10.12.2019 по справі 923/244/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

10 грудня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/244/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Стар Інвестмент Ван про виправлення описок у наказі суду, подану у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕйПіЕс Україна

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛК Альянс

про звернення стягнення заборгованості в розмірі 1 274 719,47 доларів США та 36 077 252,30 грн на іпотечне майно,

за участі:

- третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,

третьої особи-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Крокус К ,

третьої особи-2 - Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України,

у с т а н о в и в:

29.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю Стар Інвестмент Ван , яке мало попередню назву - Товариство з обмеженою відповідальністю ЕйПіЕс Україна звернулося до суду із заявою про виправлення описок, допущених у наказі від 21.10.2019.

Вирішуючи подану заяву суд зазначає, що у відповідності до положень статті 328 ГПК України суд може виправити помилки, у допущені у наказі.

Зокрема, у тексті наказу судом помилково:

- замість загальновживаного скорочення кв. м застосовано скорочення м кв ,

- при здійсненні опису та найменування майна помилково зазначено: комплекс виробничий для обслуговування комп`ютерної та оргтехніки сервісний центр, літера А , площею 33,9 м кв , хоча правильним описом є: комплекс, виробничий для обслуговування комп`ютерної та оргтехніки - сервісний центр, А, 333,9 кв. м ,

- після слів: 130 253,57 грн пені, нарахованої на суму несвоєчасно сплачених процентів не зазначено відповідно до рішення суду слова за кредитним договором № 32/1-1-2-16/3 від 02.04.2013 ,

- не відтворено у наказі пункт 3 резолютивної частини рішення щодо встановленого судом способу реалізації предметів іпотеки.

За таких обставин допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 328 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Стар Інвестмент Ван задовольнити.

2. Внести виправлення описок до наказу суду від 21.10.2019, а саме: 1) по усьому тексту наказу замість вживаного скорочення слів м кв , слід читати кв. м ; 2) у пункті 1 наказу замість комплекс виробничий для обслуговування комп`ютерної та оргтехніки сервісний центр, літера А , площею 33,9 м кв слід читати комплекс, виробничий для обслуговування комп`ютерної та оргтехніки - сервісний центр, А, 333,9 кв. м ; 3) після слів: 130 253,57 грн пені, нарахованої на суму несвоєчасно сплачених процентів додатково слід читати: за кредитним договором № 32/1-1-2-16/3 від 02.04.2013 ; 4) доповнити наказ наступним абзацом Встановити спосіб реалізації предметів іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною не нижче визначеної у процесі виконавчого провадження згідно із Законом України Про виконавче провадження .

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 23 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя М.К. Закурін