Ухвала
від 10.01.2020 по справі 552/1915/18
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/1915/18

Провадження № 1-кс/552/65/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , яка дії в інтересах ТОВ «Виробнича фірма «Олтексхім» на дії слідчого, заступника начальника третього відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_3 щодо проведення обшуку нежитлових приміщень та споруд нафтобази та вилучення майна ТОВ «Виробнича фірма «Олтексхім», -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2020 року до слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка дії в інтересах ТОВ «Виробнича фірма «Олтексхім» на дії слідчого, заступника начальника третього відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_3 щодо проведення обшуку нежитлових приміщень та споруд нафтобази та вилучення майна ТОВ «Виробнича фірма «Олтексхім» №552/1915/18 (1-кс/552/65/20).

Крім того, 08.01.2020 року до слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка дії в інтересах ТОВ «Виробнича фірма «Олтексхім» на бездіяльність слідчого, прокурора щодо неповернення тимчасово вилученого майна ТОВ «Виробнича фірма «Олтексхім» №552/1915/18 (1-кс/552/66/20).

Виходячи зі ст. 334 КПК України, в одному провадженні можуть бути об`єднані справи за обвинуваченням однієї особи в скоєнні декількох злочинів або декількох осіб у скоєнні одного злочину.

Для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин, які підлягають доказуванню, вищезазначені скарги необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скарги адвоката ОСОБА_2 , яка дії в інтересах ТОВ «Виробнича фірма «Олтексхім» на дії слідчого, заступника начальника третього відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_3 щодо проведення обшуку нежитлових приміщень та споруд нафтобази та неповернення тимчасово вилученого майна ТОВ «Виробнича фірма «Олтексхім», №552/1915/18 (1-кс/552/65/20) та №552/1915/18 (1-кс/552/66/20) об`єднати в одному провадженні за загальним номером №552/1915/18 (1-кс/552/65/20)

Вважати матеріали скарги №552/1915/18 (1-кс/552/65/20) томом першим, а матеріали скарги №552/1915/18 (1-кс/552/66/20) томом другим об`єднаних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення10.01.2020
Оприлюднено06.02.2023
Номер документу86821186
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —552/1915/18

Ухвала від 06.07.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Куліш Ю. В.

Ухвала від 02.06.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 02.06.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 28.05.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 28.05.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 28.05.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 28.05.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 28.05.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 28.05.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 28.05.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні