У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2020 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши уписьмовому провадженніматеріали кримінальногопровадження,зареєстрованими вЄРДР за№ 12014160480001333та №22017160000000236 за обвинуваченням ОСОБА_4 за апеляційною скаргою прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та ДПСУ ОСОБА_5
на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 серпня 2019 року у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 294 КК України.
в с т а н о в и в :
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 серпня 2019 року строк обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 продовжено до12 жовтня 2019 року, включно.
Визначено заставу - 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 153 680 гривень.
Прокурор звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу скасувати та постановити нову, якою у відношенні ОСОБА_4 застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення застави.
08.01.2020 на адресу Миколаївського апеляційного суду надійшла заява прокурора ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно ч. 2 ст.403КПКУкраїни якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подавали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки прокурор ОСОБА_5 відмовився від апеляційної скарги, а іншими особами ухвала суду не оскаржувалася, заперечень від інших учасників судового розгляду не надходило, суд приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ч.1,2 ст. 403 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Закрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та ДПСУ ОСОБА_5 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 серпня 2019 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 294 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_3
Дата ухвалення рішення | 09.01.2020 |
Оприлюднено | 06.02.2023 |
Кримінальне
Миколаївський апеляційний суд
Фаріонова О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні