Рішення
від 10.01.2020 по справі 745/950/19
СОСНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 745/950/19

Провадження № 2/745/28/2020

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2020 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоустівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області, третьої особи приватного нотаріуса Сосницького нотаріального округу Чернігівської області Куць М.І. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Великоустівської сільської ради Чернігівської області, в якому просить визначити додатковий строк в три місяці на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало покійній.

Інших спадкоємців по прийняттю спадщини після смерті матері немає. Про те, що мати мала державний акт на право власності на земельні ділянки, вона не знала до жовтня 2019 року. Даний документ знайшла випадково, коли перевіряла документи покійної матері. За життя мати нічого не казала про отриманий державний акт на право власності на землю.

При зверненні до нотаріуса отримала відмову, так як пропустила строк для прийняття спадщини. В судове засідання позивач ОСОБА_1 надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вз якої вбачається, що позовні вимоги вона підтримує. Представник відповідача Великоустівської сільської ради в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги він визнає і не заперечує проти їх задоволення. Третя особа приватний нотаріус Сосницького нотаріального округу Чернігівської області Куць М.І. надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з якої вбачається, що заперечень проти задоволення позовних вимог немає. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити в зв'язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, відповідно до ст. 200 ЦПК України, в порядку, визначеному ст. 206 ЦПК України. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , (а.с. 4). Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 10.09.1994 року вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб, (а.с. 7). Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 28.08.1959 року вбачається, що матір`ю позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , (а.с. 6). Із довідки Вільшанської сільської ради Чернігівської області за №03-25/507 від 07.11.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею проживали: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , (а.с. 10). Із Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, заповіт відсутній, (а.с.27-28). Позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки не знала, що її мати отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1258, 1269, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 200, 206, 263-265, 273 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої ІНФОРМАЦІЯ_1 року внаслідоксмерті ОСОБА_2 .

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Великоустівська сільська рада Чернігівської області, місце знаходження: вул. Довженка, 34, в с. Велике Устя Сосницького району Чернігівської області; код ЄДРПОУ 04416269.

Третя особа: приватний нотаріус Сосницького нотаріального округу Чернігівської області Куць М.І., місце знаходження: вул. Чернігівська, 19/15, в смт. Сосниця Чернігівської області, 16100; код ЄДРПОУ 3016611127.

Суддя О.М.Даньков

СудСосницький районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення10.01.2020
Оприлюднено11.01.2020
Номер документу86824911
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —745/950/19

Рішення від 10.01.2020

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Даньков О. М.

Ухвала від 11.12.2019

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Даньков О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні