Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1153/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.01.2020 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.
справа № 677/1153/18 ,
учасники справи:
позивач - товариство з обмеженою відповідальністю Житниця Поділля ,
відповідачі - ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю Агроінвестзерно ,
вимоги позову - визнання договору оренди недійсним та скасування державної реєстрації права оренди,
представник позивача - Семко ОСОБА_2 .А ОСОБА_3 ,
представник відповідачів - Сидорук Д.В.,
провівши по справі підготовче засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження.
в с т а н о в и в:
Представник позивача ТОВ Житниця Поділля у підготовчому засіданні вимоги позову підтримав.
Представник позивача просив залучити третю особу на стороні відповідача - Красилівську районну державну адміністрацію, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.
Також просив витребувати у державного реєстратора сектору державної реєстрації речових прав Красилівської районної державної адміністрації матеріали реєстраційної справи щодо реєстрації права оренди ТОВ Агроінвестзерно на земельну ділянку площею 2,6685 га, кадастровий номер 6822782900:03:019:0013 для веденення товарного сільськогосподарського виробництва на території Западинської сільської ради Красилівського району на підставі договору оренди між ТОВ Агроінвестзерно та ОСОБА_1 .
Відповідач ОСОБА_4 , яка належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, що не перешкоджає проведенню судового засідання.
Представник відповідачів ОСОБА_5 у підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав. Надіслав до суду відзив. В судовому засіданні заявив клопотання про витребування:
- у Красилівського управління ГУ Державної фіскальної служби України інформаційну довідку щодо отримання ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 протягом 2008-2018 років від ФГ Житниця та/або ТОВ Житниця Поділля доходу у вигляді орендної плати за землю, його щорічний розмір нарахованого та сплаченого податку на доходи фізичних осіб;
- у ТОВ Житниця Поділля платіжні відомості з виплати для ОСОБА_6 протягом 2008-2018 років орендної плати за земельну ділянку площею 2,6685 га, кадастровий № 6822782900:03:019:0013 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Западинської сільської ради Красилівського району або інше документальне підтвердження зазначених фактів та обставин; оригінал договору оренди землі укладеного між ФГ Житниця та ОСОБА_6 , б/н від 28.01.2008 року, з усіма додатками.
Також просив прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_7 до ТОВ Житниця Поділля , про визнання недійсним договору оренди землі, посилаючись на те, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що попередньо спір між сторонами не врегульований.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Заслухавши учасників справи, дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов висновку, що вказані клопотання представників сторін ґрунтуються на положеннях вищевказаних законів, а тому підлягають задоволенню.
Згідно до положень ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, як передбачають вимоги ст. 194 ЦПК України, обидва позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає, що вимоги за зустрічним позовом слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи те, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані, вони виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом. При цьому з врахуванням матеріалів справи суд доходить висновку, що строк пред`явлення зустрічного позову до суду не пропущений.
Керуючись ст.ст. 53, 84, 189, 193, 194, 222 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представників сторін задовольнити.
Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Красилівську районну державну адміністрацію.
Запропонувати третій особі у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати пояснення на позовну заяву.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, копія такого пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Направити залученій третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Житниця Поділля про визнання недійсним договору оренди землі, об`єднати його в одне провадження із первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Житниця Поділля до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвестзерно , третя особа на стороні відповідача - Красилівська районна державна адміністрація Хмельницької області, про визнання договору оренди недійсним та скасування державної реєстрації права оренди.
Запропонувати відповідачу (за зустрічним позовом) подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним копії даної ухвали із врахуванням вимог, передбачених ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Відповідачу (за зустрічним позовом) надіслати позивачу (за зустрічним позовом) копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.
Запропонувати позивачу (за зустрічним позовом) подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача (за зустрічним позовом) не пізніше п`яти днів з дня його отримання, із врахуванням вимог передбачених ст. 179 ЦПК України.
Запропонувати відповідачу (за зустрічним позовом) подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.
Зобов`язати державного реєстратора сектору державної реєстрації речових прав Красилівської районної державної адміністрації (Хмельницька обл., м. Красилів, площа Незалежності, 2) до 20.02.2020 надати Красилівському районному суду Хмельницької області матеріали реєстраційної справи щодо реєстрації права оренди ТОВ Агроінвестзерно на земельну ділянку площею 2,6685 га, кадастровий номер 6822782900:03:019:0013 для веденення товарного сільськогосподарського виробництва на території Западинської сільської ради Красилівського району на підставі договору оренди між ТОВ Агроінвестзерно та ОСОБА_1 .
Зобов`язати Красилівське управління ГУ Державної фіскальної служби України (Хмельницька обл., м. Красилів, вул. Центральна, 38) до 20.02.2020 надати Красилівському районному суду Хмельницької області інформаційну довідку щодо отримання ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 протягом 2008-2018 років від ФГ Житниця та/або ТОВ Житниця Поділля доходу у вигляді орендної плати за землю, його щорічний розмір нарахованого та сплаченого податку на доходи фізичних осіб.
Зобов`язати ТОВ Житниця Поділля (Хмельницька обл., Красилівський р-н, с. Щиборівка) до 20.02.2020 надати Красилівському районному суду Хмельницької області:
- платіжні відомості з виплати для ОСОБА_6 протягом 2008-2018 років орендної плати за земельну ділянку площею 2,6685 га, кадастровий № 6822782900:03:019:0013 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Западинської сільської ради Красилівського району або інше документальне підтвердження зазначених фактів та обставин;
- оригінал договору оренди землі укладеного між ФГ Житниця та ОСОБА_6 , б/н від 28.01.2008 року, з усіма додатками.
Роз`яснити державному реєстратору сектору державної реєстрації речових прав Красилівської районної державної адміністрації та керівникам Красилівського управління ГУ Державної фіскальної служби України, ТОВ Житниця Поділля , що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити державному реєстратору сектору державної реєстрації речових прав Красилівської районної державної адміністрації та керівникам Красилівського управління ГУ Державної фіскальної служби України, ТОВ Житниця Поділля , що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу - тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 год. 30 хв. 15.05.2020.
Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити державному реєстратору Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області та керівникам Красилівського управління ГУ Державної фіскальної служби України, товариства з обмеженою відповідальністю Житниця Поділля .
Копію ухвали для відома надіслати відповідачу ОСОБА_1 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 10.01.2020.
СуддяР. В. Вознюк
Суд | Красилівський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2020 |
Оприлюднено | 11.01.2020 |
Номер документу | 86836584 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Красилівський районний суд Хмельницької області
Вознюк Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні