Рішення
від 10.01.2020 по справі 349/2144/19
РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 349/2144/19

Провадження № 2/349/101/20

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 січня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар судового засідання Мартиновська І. П.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діють законний представник ОСОБА_2 та адвокат Микитчин Петро Степанович, до Явченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив позов до Явченської сільської ради про визнання за ним як спадкоємцем за заповітом його батька, ОСОБА_3 , права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . За життя батько склав заповіт, згідно з яким заповів йому все своє майно. З приводу оформлення спадщини батька він звернувся в нотаріальну контору, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Адвокат Микитчин П. С. подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Явченська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 26 лютого 2019 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки № 186 від 19 червня 2019 року та довідки № 338 від 11 грудня 2019 року, виданих виконавчим комітетом Явченської сільської ради, останнє і постійне місце проживання ОСОБА_3 , 1972 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , було АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 у виконкомі Явченської сільської ради посвідчено 20 грудня 2018 року та зареєстровано за № 34, заповіт не змінений та не скасований. На день смерті ОСОБА_3 разом з ним проживали: його дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 . Станом на 01 липня 1990 року ОСОБА_3 за зазначеною адресою проживав один. Житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та який належав ОСОБА_3 відносився до суспільної групи колгоспні двори .

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Це означає, що спірний житловий будинок та приналежні будівлі належали ОСОБА_3 на праві власності.

Згідно з копією заповіту від 20 грудня 2018 року ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 22 листопада 2018 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 1268 ЦК України, де зазначено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу, ОСОБА_1 прийняв спадщину ОСОБА_3 .

Приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу Клід О. Я. постановою від 10 грудня 2019 року № 679/02-31 відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1 у зв`язку з неподанням ним документів, що підтверджують право власності ОСОБА_3 на це нерухоме майно.

Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого ТОВ Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості 26 вересня 2019 року, та довідки № 210, виданої ОКП Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації 15 жовтня 2019 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 58,0 кв. м, житловою площею 43,5 кв. м, літня кухня (літера Б) площею 24,6 кв. м., стайня (літера В) площею 48,9 кв. м., стайня (літера Г) площею 12,9 кв. м., криниця (№ 1). Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП Івано-Франківське ОБТІ не проводилась.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набув право власності на спірні житловий будинок та господарські будівлі як спадкоємець ОСОБА_3 , однак не може отримати документа, який засвідчує його право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Явченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за заповітом його батька ОСОБА_3 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 58,0 кв. м, житловою площею 43,5 кв. м, літню кухню площею 24,6 кв. м., стайню площею 48,9 кв. м., стайню площею 12,9 кв. м., криницю.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Відповідач - Явченська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська обл., Рогатинський р-н, с. Явче, вул. Левицького, 40, код ЄДРПОУ 04355088.

Повне судове рішення складено 10.01.2020.

Суддя М. Г. Рибій

Дата ухвалення рішення10.01.2020
Оприлюднено12.01.2020
Номер документу86838677
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —349/2144/19

Рішення від 10.01.2020

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Рибій М. Г.

Ухвала від 18.12.2019

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Рибій М. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні