Рішення
від 10.01.2020 по справі 349/2167/19
РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 349/2167/19

Провадження № 2/349/109/20

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 січня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар судового засідання Мартиновська І. П.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Падучак Іванна Іванівна, до Колоколинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив позов до Колоколинської сільської ради про визнання за ним як спадкоємцем за заповітом його матері, ОСОБА_2 , права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір, ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, згідно з яким заповіла йому все своє майно. З приводу оформлення спадщини він звернувся в нотаріальну контору, однак йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Колоколинська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00003066940 від 26 квітня 2010 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з копією заповіту від 06 квітня 1991 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до довідок № 452, 453 від 10 грудня 2019 року, виданих виконавчим комітетом Колоколинської сільської ради, постійним місцем проживання ОСОБА_2 до дня смерті було с. Колоколин Рогатинського району Івано-Франківської області. Заповіт посвідчений у виконавчому комітеті Колоколинської сільської ради 06 квітня 1991 року та зареєстрований за № 7 від імені ОСОБА_2 не змінено і не скасовано. На день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спадковому будинку в АДРЕСА_1 , ніхто не проживав. Спадкоємець ОСОБА_1 у серпні 2000 року фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_2 По АДРЕСА_1 , станом на 01 липня 1990 року проживала ОСОБА_2 - голова сім`ї. Суспільний статус домоволодіння - колгоспний двір.

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Це означає, що спірні житловий будинок та приналежні будівлі належали ОСОБА_2 на праві власності.

В силу ст. 549 ЦК УРСР, чинної на момент відкриття спадщини ОСОБА_2 , де вказано, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, спадщину ОСОБА_2 прийняв ОСОБА_1

Державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. постановою від 05 грудня 2019 року № 1656/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1 у зв`язку з неподанням ним документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на це нерухоме майно. Згідно з постановою ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 .

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №23595005 від 05 травня 2010 року, спадкова справа ОСОБА_2 заведена 05 травня 2010 року.

Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 та довідки № 292, виданих ОКП Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації 23 вересня 2019 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 56,4 кв. м, житловою площею 40,1 кв. м, стайня (літера Б) площею 20,6 кв. м, стодола (літера В) площею 22,1 кв. м, стайня (літера Г) площею 13,1 кв. м, вбиральня (літера Д) площею 1,6 кв. м, криниця (№ 1). Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП Івано-Франківське ОБТІ не проводилась.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набув право власності на спірні житловий будинок та приналежні будівлі як спадкоємець ОСОБА_2 , однак не може отримати документа, який засвідчує його право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Колоколинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за заповітом його матері, ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 56,4 кв. м, житловою площею 40,1 кв. м, стайню площею 20,6 кв. м, стодолу площею 22,1 кв. м, стайню площею 13,1 кв. м, вбиральню площею 1,6 кв. м, криницю.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач - Колоколинська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Рогатинський район, с. Колоколин, код ЄДРПОУ 04354918.

Суддя М. Г. Рибій

СудРогатинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення10.01.2020
Оприлюднено12.01.2020
Номер документу86838698
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —349/2167/19

Рішення від 10.01.2020

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Рибій М. Г.

Ухвала від 19.12.2019

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Рибій М. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні