Рішення
від 10.01.2020 по справі 370/3447/19
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2020 р. Справа №370/3447/19

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., із секретарем судового засідання Прокопчук О.О., при розгляді у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області справи за позовом

ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Богданчук Олександри Володимирівни до Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини як пропущеного з поважної причини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , (далі - позивач) в особі представника адвоката Богданчук О.В., звернулась до суду із позовом до Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області, (далі - відповідач), в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після чого відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, увійшло право на 1/3 частину земельної частки (паю) розміром 4,37 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП Україна у межах Забуянської сільської ради. Позивач, належить до спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , проте встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустила, оскільки у період з 07.07.2013 року по 23.01.2014 року знаходилася на лікуванні у Макарівській ЦРЛ з діагнозом: перелом закритий перелом правої великоголінкової кістки із зміщенням уламків, що відповідно до ст. 1272 ЦК України є підставою для встановлення судом додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, позивач, посилаючись на ст. ст. 1269, 1272 ЦК України просила суд визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , як пропущеного з поважної причин.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 09.12.2019 року позов ОСОБА_1 , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.01.2019 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Також даною ухвалою суду у порядку вимог ст. 84 ЦПК України витребувано від Макарівської районної державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №621/2008 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та копію спадкової справи №279/2010 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , які надійшли до суду 28.12.2019 року та приєднані до матеріалів справи.

У судове засідання 10.01.2020 року позивач не прибула, згідно письмової заяви просила слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити.

Відповідач згідно поданого листа просив слухати справу у відсутності його представника, позовні вимоги визнав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивачки - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 11), свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2 (а.с. 12), свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 (а.с. 14), копією паспорта ОСОБА_1 , серії НОМЕР_4 (а.с. 7), експертним висновком №056/33-д від 13.01.2014 року (а.с. 24).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, увійшла 1/3 частка права на земельну частку (пай) розміром 4,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП Україна у межах Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області, належного ОСОБА_3 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №330550, виданого Макарівською РДА 14.06.2002 року на підставі рішення Макарівської РДА від 22.10.2001 року за №203, зареєстрованого 19.06.2002 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №162 (а.с. 20), що належало померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.01.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-66 (а.с. 15).

Позивач, ОСОБА_1 , як рідна сестра померлого ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст. 1262 ЦК України, належить до спадкоємців другої черги за законом, та звернувшись до приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Корнієвської Н.В., з приводу оформлення своїх спадкових прав, отримала постанову про відмову у прийнятті заяви про заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину №01-16/519 від 29.10.2019 року з підстав пропуску встановленого законом строку подання нею заяви про прийняття спадщини (а.с. 25).

Інші спадкоємці майна померлого ОСОБА_2 , за законом/заповітом судом не встановлено, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру №58094781 від 29.10.2019 року, звідки вбачається, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 , не заводилась (а.с. 19), та довідками №1291 № 1292 від 23.10.2019 року Забуянської сільської ради, звідки вбачається, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 , ніхто не був зареєстрований, але проживала позивач без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 21,22).

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 , у період з 07.07.2013 року по 23.01.2014 року знаходилася на лікуванні у Макарівській ЦРЛ з діагнозом: перелом закритий перелом правої великоголінкової кістки із зміщенням уламків, що підтверджується довідкою Макарівської ЦРЛ від 30.10.2019 року № 1980 (а.с. 23).

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються нормами Глави шостої Спадкове право Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи визнання відповідачами позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач належить до спадкоємців другої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , інші спадкоємці за законом чи заповітом відсутні, пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору за клопотанням позивача з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, ч. 4 ст. 206, 247, 265, 141, 354-355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який починається з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 10.01.2020 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 - адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_5 .

Забуянська сільська рада - адреса: 08011, с. Забуяння Макарівського району Київської області, вул.Незалежності, 44 Б; код ЄДРПОУ 04362272.

Суддя О.В. Тандир

СудМакарівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.01.2020
Оприлюднено12.01.2020
Номер документу86839053
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —370/3447/19

Рішення від 10.01.2020

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Ухвала від 09.12.2019

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні