Справа № 373/2174/19
УХВАЛА
10 січня 2020 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «МЕДІА ГРУП 2000» , ТОВ «Аврокс» про виділ частки з майна. Що є в спільній частковій власності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з названим позовом та просить виділити йому в натурі 11/100 частин нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: що складаються з приміщень розташованих на першому поверсі приміщення №1, площею 11.20 кв.м., приміщення №2, площею 9,00 кв.м., приміщення №3, площею 1,40 кв.м., приміщення №4, площею 7,40 кв.м., приміщення №5, площею 7,70 кв.м., приміщення №6, площею 6,50 кв.м., загальною площею 43,20 кв.м., (основна - 32,80 кв.м., підсобна - 10,40 кв.м), яким присвоєна поштова адреса: АДРЕСА_2 . Припинити його право спільної часткової власності на нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Спір виник із правовідносин що відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.
Правила підсудності дотримані.
З`ясувавши зміст позовних вимог, згідно ст. 187 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №373/2174/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «МЕДІА ГРУП 2000» , ТОВ «Аврокс» про виділ частки з майна. Що є в спільній частковій власності.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у даній справі о 09 год. 00 хв. 30 січня 2020 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул.. Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяслав Київської області.
В судове засідання викликати:
- позивача та представників відповідачів.
Роз`яснити відповідачам їх право надати суду відзив на позовну заяву і всі наявнідокази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали до Київського апеляційного суду.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
СУДДЯ: І.О.Опанасюк
Суд | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2020 |
Оприлюднено | 12.01.2020 |
Номер документу | 86839107 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Опанасюк І. О.
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Опанасюк І. О.
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Опанасюк І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні