Ухвала
від 10.01.2020 по справі 384/818/19
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Кропивницький апеляційний суд

№ провадження 11-п/4809/18/20 Головуючий у суді І-ї інстанції

ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2020 року. Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кропивницькому подання голови Вільшанського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №12019120240000092 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на розгляд до іншого суду, -

ВСТАНОВИВ:

Голова Вільшанського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з поданням, в якому ставить питання про направлення кримінального провадження №12019120240000166 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на розгляд до іншого суду.

Підставою для внесення подання є те, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.12.2019 призначення не відбулось, оскільки в суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час у Вільшанському районному суді Кіровоградської області фактично працюють двоє суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , одна посада судді є вакантною.

Однак у судді ОСОБА_8 12.03.2018 закінчилися повноваження на здійснення правосуддя в межах п`ятирічного строку, а суддя ОСОБА_4 , як слідчий суддя, брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Таким чином, у Вільшанському районному суді Кіровоградської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Вільшанського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Положенням ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Частиною 2 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Колегія суддів знаходить обґрунтованими викладені у поданні голови Вільшанського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду даного кримінального провадження, оскільки підтверджуються письмовими матеріалами, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити його на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, а саме до Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Вільшанського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №12019120240000092 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, направити до Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційногосуду єостаточною таоскарженню вкасаційному порядкуне підлягає.

Судді: Підписи:

Згідно з оригіналом.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_1

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.01.2020
Оприлюднено06.02.2023
Номер документу86842872
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти громадського порядку та моральності Хуліганство

Судовий реєстр по справі —384/818/19

Вирок від 01.09.2020

Кримінальне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гут Ю. О.

Ухвала від 16.03.2020

Кримінальне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гут Ю. О.

Ухвала від 12.03.2020

Кримінальне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гарбуз О. С.

Ухвала від 02.03.2020

Кримінальне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гарбуз О. С.

Ухвала від 21.01.2020

Кримінальне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Шкамерда К. С.

Ухвала від 10.01.2020

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Ткаченко Л. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні