Рішення
від 10.01.2020 по справі 147/977/18
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тростянецький районний суд

Вінницької області

справа № 147/977/18

номер провадження № 2/147/21/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року Тростянецький районний суд Вінницької області у складі :

головуючого судді Дудікова А.В.,

при секретарі Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу № 147/977/18 за позовом ОСОБА_1 до Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 1/4 частини житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 . Згідно виписки з погосподарської книги по Гордіївській сільській раді, дане домоволодіння відносилося до категорії колгоспних дворів та станом на 15.04.1991 р. до його складу входили: голова двору - ОСОБА_2 , члени двору: дочка - ОСОБА_1 , зять - ОСОБА_3 , онук - ОСОБА_4 . Позивач своєчасно прийняла спадщину, тому що фактично вступила в управління спадковим майном та була зареєстрована і проживала разом з померлою за однією адресою. ОСОБА_1 звернулася до Тростянецького державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок. Позивач просила суд визнати за нею право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 , що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 14.03.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 26.11.2019 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання у відсутність представника Гордіївської сільської ради, не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 (а.с.63).

Згідно з частиною третьою статті 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України ) учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Велика Стратіївка Тростянецького району Вінницької області, народилася ОСОБА_5 . У копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 її матір`ю записано - ОСОБА_2 (а.с. 7).

З довідки №25-03-48 від 09.02.2007 р. вбачається, що 02.08.1970 р. виконкомом Гордіївської сільської ради зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: йому - ОСОБА_7 , їй - ОСОБА_7 (а.с.76).

05.04.1976 р. шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.9).

02.07.1987 р. ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_9 (а.с.8).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років, про що 09.04.2004 р. зроблено запис за №12 (а.с. 6).

Відповідно до довідки №357 від 11.06.2018 р., виданої виконавчим комітетом Гордіївської сільської ради Тростянецького району, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає та зареєстрована по АДРЕСА_1 , дійсно її мати ОСОБА_2 , 1918 р.н. була зареєстрована та проживала до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 . У померлої таких спадкоємців, як малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти, непрацездатні батьки, які згідно ст. 1241 ЦК України мали б право на обов`язкову частку, немає. Спадкоємцем після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі ст. 1261 ЦК України є її дочка ОСОБА_1 , яка своєчасно прийняла спадщину, тому що фактично вступив в управління спадковим майном та була зареєстрована і проживала разом з померлою за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується записами в погосподарській книзі Гордіївської сільської ради. До складу спадкового майна належить 1/4 частина житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 . За даними земельно-шнурової книги Гордіївської сільської ради, запис №260, біля господарства за адресою: АДРЕСА_1 , числиться земельна ділянка площею 0,49 га, з правовим режимом: 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд та 0,14 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.10).

З виписки з погосподарської книги від 23.08.2017 р., особовий рахунок № НОМЕР_5 , вбачається, що станом на 15 квітня 1991 року господарство, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , відносилося до категорії колгоспних дворів. Членами двору були: голова двору - ОСОБА_2 , 1918 р.н., голова двору; ОСОБА_1 , дочка; ОСОБА_3 , зять; ОСОБА_4 , онук (а.с.24).

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 64,6 кв.м, житловою площею 38,0 кв.м, допоміжною площею 26,6 кв.м., складається з житлового будинку - А; веранди - а; вхідного майданчика - а1; літньої кухні - Б; погребу - П; сарпю - В; прибудови - в; огорожі - 1-2; криниці - 3 (а.с. 13-18).

Згідно з вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року №11215, визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі та відомостей щодо членів колгоспного двору, що має правове значення, було покладено саме на сільські ради.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів (далі - Вказівки), затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР (далі - Держкомстат СРСР) від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69.

Відповідно до статті 120 ЦК УРСР в редакції 1963 року колгоспний двір визначався, як сімейно-трудове об`єднання осіб, всі або частина яких були членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. При цьому за змістом частини другої статті 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться в пункті 6 Постанови № 20 від 22 грудня 1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності положення статей 17, 18 Закону України Про власність щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

З огляду на викладене судом встановлено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , станом 15.04.1991 р., належало кожному по 1/4 частки майна колгоспного двору розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після її смерті зверталася дочка ОСОБА_1 Заява надійшла до нотаріальної контори 14.02.2007 р. за №103 (а.с.73).

Також, позивач отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом від 14.02.2007 р. на земельну ділянку розміром 2,0747 га в межах, згідно з планом, розташовану на території с.Гордіївка Тростянецького району, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки - 0524181500:01:002:0163, належної спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №000177 (а.с. 91).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та нородженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із частиною п`ятою статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що спадкоємцем до майна ОСОБА_2 була її дочка ОСОБА_1 , яка своєчасно прийняла спадщину, оскільки на день смерті матері була зареєстрована та проживала разом з нею за однією адресою: АДРЕСА_1 .

У листі завідувача Тростянецької державної нотаріальної контори від 21.08.2018р. №508/02-17 вказано, що так як документ, що посвідчує право власності спадкодавця на 1/4 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 , в ОСОБА_1 відсутній, вона має право звернутися до суду з позовом для визнання за нею права власності на частку житлового будинку після померлої (а.с.12).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року № 7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Тобто, в оформленні права на спадщину на спадкове майно та видачі відповідного свідоцтва позивачу, нотаріусом фактично було відмовлено у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і спадкоємцем до її майна за законом є ОСОБА_1 , яка своєчасно прийняла спадщину, оскільки на день смерті матері була зареєстрована та проживала разом з нею за однією адресою , а тому позовні вимоги про визнання за нею права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , а саме на 1/4 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , які належали останній за життя, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_6 , право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до або через відповідні суди, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_6 , громадянка України, місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - Гордіївська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, місцезнаходження якої: 24313, Вінницька область, Тростянецький район, с.Гордіївка, вул.Центральна, 40.

Суддя

СудТростянецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення10.01.2020
Оприлюднено12.01.2020
Номер документу86843479
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —147/977/18

Рішення від 10.01.2020

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Дудіков А. В.

Ухвала від 26.11.2019

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Дудіков А. В.

Ухвала від 27.08.2019

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Дудіков А. В.

Ухвала від 08.07.2019

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Дудіков А. В.

Ухвала від 14.03.2019

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Дудіков А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні