Ухвала
від 08.01.2020 по справі 804/1263/18
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 січня 2020 року Справа №804/1263/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група "Укртехснаб" про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 804/1263/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група "Укртехснаб" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група "Укртехснаб" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2018 у справі № 804/1263/18 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група "Укртехснаб" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень задоволено повністю. Скасовано рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 20.12.2017 року № 454793/40164370, від 27.12.2017 року № 487032/40164370 та № 487031/40164370; зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 06.11.2017 року № 3 та № 4, від 15.11.2017 року № 12.

14.06.2018 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/1263/18.

24 грудня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група "Укртехснаб" про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 804/1263/18.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.12.2019 розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа у справі №804/1263/18 призначено на 08.01.2020.

Представник заявника у судове засідання не з`явився. До суду надійшло клопотання про здійснення розгляду заяви без участі представника заявника.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи належним чином повідомлений судом, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у заяві доводи заявника, суд зазначає таке.

Відповідно до п.п. 18.4 п. 18 Розділу ч. 1 VII Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що 14.06.2018 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/1263/18.

Заявником зазначено, що судове рішення, на виконання якого був виданий виконавчий лист, не виконано; державним виконавцем повернуто виконавчий документ та направлено на адресу стягувача. Проте, оригінал виконавчого листа від 14.06.2018 у справі №804/1263/18, виданий Дніпропетровським окружним адміністративним судом, стягувач не отримав.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки останній був втрачений під час листування, судове рішення, на виконання якого був виданий виконавчий лист, не виконано.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група "Укртехснаб" про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 256, 295, п.п. 18.4 п.18 ч.1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група "Укртехснаб" про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 804/1263/18 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданий Дніпропетровським окружним адміністративним судом 14.06.2018 у справі № 804/1263/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група "Укртехснаб" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.01.2020
Оприлюднено13.01.2020
Номер документу86848560
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/1263/18

Ухвала від 08.01.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Царікова Олена Василівна

Ухвала від 26.12.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Царікова Олена Василівна

Ухвала від 10.10.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Неклеса Олена Миколаївна

Ухвала від 03.10.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Неклеса Олена Миколаївна

Ухвала від 21.11.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 22.10.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 11.07.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Рішення від 10.04.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кононенко Олександр Володимирович

Ухвала від 16.02.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кононенко Олександр Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні