Ухвала

від 11.01.2020 по справі 360/5357/19

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 січня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/5357/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестсевер про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2019 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Луганській області (далі також - позивач, ГУ ДПС у Луганській області) до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестсевер (далі також - відповідач, ТОВ Інвестсевер ), в якій просить стягнути з відповідача кошти за податковим боргом у загальній сумі 824 462,08 грн штрафних санкцій з податку на додану вартість з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих боржника та рахунку в системі електронного адміністрування ПДВ на користь Державного бюджету України.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23.12.2019 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 5 - ти (п`яти) днів з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказів передачі від Головного управління ДФС у Луганській області до Головного управління ДПС у Луганській області документації, яка стала підставою звернення до суду із зазначеним позовом.

Ухвалу суду від 23.12.2019 про залишення позовної заяви без руху ГУ ДПС у Луганській області отримало 27.12.2019.

09.01.2020 через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) від ГУ ДПС у Луганській області надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків у зв`язку з новорічними та різдвяними святами. До клопотання додані додатки: копія витягу з акту приймання-передачі справ, копія опису документів у справі боржника.

Розглянувши надані позивачем матеріали в сукупності з позовною заявою, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв`язку з чим суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків.

У клопотанні про продовження строку позивачем зазначено, що для належного виконання вимог ухвали суду, а саме: отримання доказів передачі документації від Головного управління ДФС у Луганській області до ГУ ДПС у Луганській області по боржнику ТОВ Інвестсевер , позивачу необхідний додатковий час у зв`язку з новорічними та різдвяними святами.

Згідно частини другої статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків до позовної заяви терміном 5 (п`ять) днів з дня отримання даної ухвали для надання доказів передачі від Головного управління ДФС у Луганській області до Головного управління ДПС у Луганській області документації, яка стала підставою звернення до суду із зазначеним позовом.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню ДПС у Луганській області строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 (п`ять) днів з дати отримання даної ухвали.

Запропонувати Головному управлінню ДПС у Луганській області протягом 5 (п`яти) днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду Головного управління ДПС у Луганській області.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута та вважатиметься неподаною.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, яка подала позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Борзаниця