Герб України

Ухвала від 09.01.2020 по справі 904/5814/19

Господарський суд дніпропетровської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/5814/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю помічника судді, який за дорученням судді здійснює повноваження секретаря судового засідання, Борисовій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна" Бориспільський район, с. Проліски Бориспільського району Київської області

до Фізичної особи-підприємця Величко Юрія Олеговича, м. Кам`янське Дніпропетровської області

про стягнення суми боргу в розмірі 618920грн., неустойки в розмірі 31719грн.65коп., 3%річних в розмірі 13887грн.55коп., суми інфляційної складової в розмірі 16177грн.04коп.

Представники:

від позивача: Мельник І.В., довіреність №18 від 01.04.2019р., адвокат;

від відповідача: Биструшкін О.С., ордер №1011346 від 20.12.2019р., адвокат.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю Амако Україна Бориспільський район, с. Проліски звернулось до Фізичної особи-підприємця Величко Юрія Олеговича м. Кам`янське з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 618920грн., неустойки в розмірі 31719грн.65коп., 3%річних в розмірі 13887грн.55коп., суми інфляційної складової в розмірі 16177грн.04коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язання з виконання робіт за договором №0310018 від 10.10.2018р., розірвання позивачем договору в односторонньому порядку, ігнорування відповідачем вимоги позивача про повернення сплачених коштів в якості попередньої оплати.

На підтвердження викладених в позові обставин позивач долучив до позову копії договору №0310018 від 10.10.2018р., платіжних доручень №1716756290 від 12.10.2018р., №1721536759 від 07.11.2018р., листа №4401 від 12.02.2019р. разом з описом вкладення, накладною та фіскальним чеком.

На підставі пункту 9.3 договору №0310018 від 10.10.2018р. за порушення строків виконання робіт позивач нарахував та заявив до стягнення суму неустойки в розмірі 31719грн.65коп. за період з 11.01.2019р. по 20.02.2019р.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та заявив до стягнення 3%річних в розмірі 13887грн.55коп. за період з 21.02.2019р. по 20.11.2019р., суми інфляційної складової в розмірі 16177грн.04коп. за березень - жовтень 2019р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 09.01.2020р.

09.01.2020р. відповідач надав до суду відзив на позовну заяву. Відповідач стверджує, що не підписував зі свого боку договір №0310018 від 10.10.2018р. Отже, спірний договір між сторонами не укладався. Таким чином, відсутні підстави для задоволення позовних вимог.

Відповідач також зазначає, що наданий позивачем, у якості доказів, договір №0310018 від 10.10.2018р. є підробленим.

Додатково відповідач повідомив, що виконував роботи для позивача, але не в рамках договору.

Позивач у судовому засіданні від 09.01.2020р. долучив до матеріалів справи оригінал договору №0310018 від 10.10.2018р.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для надання сторонам можливості скористатися своїми процесуальними правами.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку із закінченням строку підготовчого провадження, суд, для належної підготовки справи до розгляду по суті, вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити такий строк на тридцять днів.

Керуючись статтями 42, 46, 121, 177, 182, 183, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 28.01.2020р. о 15:00год.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання, що відбудеться 28.01.2020р. о 15:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

5. Ухвала набирає законної сили 09.01.2020р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

6. Повний текст підписаний 11.01.2020р.

Суддя Р.Г. Новікова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.01.2020
Оприлюднено13.01.2020
Номер документу86850903
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5814/19

Постанова від 25.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 21.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 07.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 26.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Судовий наказ від 04.03.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Судовий наказ від 04.03.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Судовий наказ від 04.03.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Судовий наказ від 04.03.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Постанова від 17.02.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні