Ухвала
від 09.01.2020 по справі 522/20808/18
ЮЖНИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 522/20808/18

2-з/519/1/20

У Х В А Л А

09.01.20 м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .В. про витребування доказів по цивільній справі № 522/20808/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває вищевказана позовна заява.

17.12.2019 до суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

При досліджені даного клопотання, суддею встановлено, що клопотання подане з порушенням ч.2 ст.84 ЦПК України, а саме клопотання не містить: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

2. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

А також, витребування доказів є способом їх забезпечення судом відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України .

За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір.

Ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384,20 грн.

Тому позивачу або представнику позивача необхідно сплатити судовий збір в розмірі 384,20 грн. на реквізити Южного міського суду Одеської області:

Одержувач: УК у м.Южному/м.Южне/22030101

ЄДРПОУ:37894235

Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП)

р/р (IBAN) UA188999980313181206000015021

код класифікації доходів бюджету: 22030101

У графі призначення платежу вказується: Судовий збір

за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача),

до Южного міського суду, код ЄДРПОУ суду 23209518

Після сплати судового збору оригінал квитанції необхідно надати до Южного міського суду Одеської області.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .В. про витребування доказів по цивільній справі № 522/20808/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, необхідно залишити без руху та представнику позивача надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 84, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .В. про витребування доказів по цивільній справі № 522/20808/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини - залишити без руху.

Надати представнику позивача строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк клопотання вважати неподаним та повернути представнику позивача зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська

СудЮжний міський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення09.01.2020
Оприлюднено12.01.2020
Номер документу86851268
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/20808/18

Постанова від 29.04.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дришлюк А. І.

Ухвала від 07.10.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дрішлюк А. І.

Рішення від 18.06.2020

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

Ухвала від 28.02.2020

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

Ухвала від 04.03.2020

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

Ухвала від 09.01.2020

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

Ухвала від 22.05.2019

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

Ухвала від 15.03.2019

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

Ухвала від 06.12.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні