Ухвала

від 10.01.2020 по справі 912/2895/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 січня 2020 року Справа № 912/2895/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/2895/19

за позовом: Комунального некомерційного підприємства "Олександрівська центральна районна лікарня" Олександрівської районної ради Кіровоградської області, 27300, Кіровоградська область, Олександрівський район, смт Олександрівка, вул. Шевченка, буд. 57,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медстар-2000", 18029, м. Черкаси, вул. Академіка Корольова, буд. 16, кв. 58,

про розірвання договору, зобов`язання повернути майно,

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медстар-2000", 18029, м. Черкаси, вул. Академіка Корольова, буд. 16, кв. 58,

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства "Олександрівська центральна районна лікарня" Олександрівської районної ради Кіровоградської області, 27300, Кіровоградська область, Олександрівський район, смт Олександрівка, вул. Шевченка, буд. 57,

про стягнення 59 228,31 грн,

представники:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - Лисенко О.Л., довіреність № 316 від 04.12.19;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Богаченко А.П. директор;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Комунального некомерційного підприємства "Олександрівська центральна районна лікарня" Олександрівської районної ради Кіровоградської області, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медстар-2000" про наступне:

- розірвати договір оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл та селищ району № 1 від 01.07.2018, укладений між Центральною районною лікарнею Олександрівського району та Товариством з обмеженою відповідальністю "Медстар-2000";

- зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю "Медстар-2000" повернути орендоване майно в первісному стані шляхом складання акта приймання-передачі, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання умов Договору оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл та селищ району № 1 від 01.07.2018, в частині порушення істотної умови договору (пункт п.1.1.), та не забезпечення цілодобового режиму роботи з реалізації лікарських засобів та товарів медичного призначення.

Після усунення позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою від 14.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 912/2895/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.12.2019 о 15:00 год, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

06.12.2019 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Медстар-2000" надійшов відзив на позов від 03.12.2019 № 90/2, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

06.12.2019 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Медстар-2000" надійшла зустрічна позовна заява від 03.12.2019, яка містить вимогу до Комунального некомерційного підприємства "Олександрівська центральна районна лікарня" Олександрівської районної ради Кіровоградської області про стягнення витрат по облаштуванню (здійсненню невід`ємних поліпшень/капітального ремонту) орендованої площі, до ліцензійних вимог, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 № 929, в розмірі 41 276,04 грн та стягнення сплаченої орендної плати за орендовану площу, яку товариство не могло використати для здійснення реалізації лікарських засобів та виробів медичного призначення, як це передбачено договором оренди, через обставини, за які Товариство з обмеженою відповідальністю "Медстар-2000" не відповідало, за липень, серпень, вересень та 18 днів жовтня 2018 року в розмірі 17 952,27 грн.

Судові витрати Товариство з обмеженою відповідальністю "Медстар-2000" просить покласти на Комунальне некомерційне підприємство "Олександрівська центральна районна лікарня" Олександрівської районної ради Кіровоградської області.

В обґрунтування зустрічної позовної заяви позивач за зустрічним позовом зазначає, що враховуючи проведення Товариством з обмеженою відповідальністю "Медстар-2000", за згоди Комунального некомерційного підприємства "Олександрівська центральна районна лікарня" Олександрівської районної ради Кіровоградської області, облаштування (здійснення невід`ємних поліпшень/капітального ремонту) орендної площі, до ліцензійних вимог, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 № 929, є неможливим повернути орендоване майно в первісному стані, як того вимагає позивач за первісним позовом, так як їх не можливо відокремити від майна без заподіяння шкоди, також відокремлення призведе до зменшення ринкової вартості майна, погіршення фізичного (технічного) стану орендованого майна та його споживчих якостей, і технічно є неможливим (демонтаж водопостачання та водовідведення, зняття штукатурки зі стін, демонтаж електропроводки та інше).

За твердженням позивача за зустрічним позовом, наявні правові підстави для стягнення з позивача за первісним позовом, понесених Товариством з обмеженою відповідальністю "Медстар-2000" витрат по облаштуванню (здійсненню невід`ємних поліпшень/капітального ремонту) орендованої площі.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Медстар-2000" зазначає, що сплатило Комунальному комерційному підприємству "Олександрівська центральна районна лікарня" Олександрівської районної ради Кіровоградської області орендну плату за липень, серпень, вересень та 18 днів жовтня 2018 року в сумі 17 952,27 грн за орендовану площу, яку не могло використати для здійснення реалізації лікарських засобів та виробів медичного призначення, як це передбачено договором оренди, через обставини, за які Товариство з обмеженою відповідальністю "Медстар-2000" не відповідало.

За твердженням позивача за зустрічним позовом, наявні правові підстави для стягнення з позивача за первісним позовом сплаченої орендної плати за вище зазначений період в загальному розмірі 17 952,27 грн.

У зв`язку з викладеними обставинами Товариство з обмеженою відповідальністю "Медстар-2000" звернулося до суду із зустрічним позовом про стягнення понесених витрат та орендної плати. про стягнення понесених витрат та орендної плати.

Ухвалою від 10.12.2019 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медстар-2000" від 03.12.2019 № 90/1 з вимогою про стягнення 59 228,31 грн до спільного розгляду з первісним позовом Комунального некомерційного підприємства "Олександрівська центральна районна лікарня" Олександрівської районної ради Кіровоградської області про розірвання договору, зобов`язання повернути майно, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 912/2895/19.

10.12.2019 господарський суд відкрив підготовче засідання.

В підготовчому засіданні 10.01.2019 оголошено перерву до 10.01.2020 на 15:00 год.

08.01.2020 до господарського суду від Комунального некомерційного підприємства "Олександрівська центральна районна лікарня" Олександрівської районної ради Кіровоградської області надійшов відзив на зустрічний позов, в якому позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом, просить відмовити повністю в зустрічних позовних вимогах.

08.01.2020 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Медстар-2000" надійшла відповідь на відзив на зустрічний позов, в якому відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом просить відмовити в задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний в повному обсязі.

08.01.2020 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Медстар-2000" надійшло клопотання від 08.01.2019 № 5 про участь у судовому засіданні свідків, в якому просить викликати та допитати у судове засідання у якості свідків наступних осіб, яким відомі обставини справи і які були безпосередніми учасниками деяких подій, зазначених як в первісному позові, так і у зустрічному позові: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4

10.01.2020 господарський суд продовжив підготовче засідання.

В підготовчому засіданні 10.01.2020 приймали участь уповноважені представники сторін.

Згідно приписів п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України в підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглядаючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Медстар-2000" надійшло клопотання від 08.01.2019 № 5 про участь у судовому засіданні свідків, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 87 Господарського процесуального кодексу України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб. На підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуються) у відповідних документах. Законом можуть бути визначені інші обставини, які не можуть встановлюватися на підставі показань свідків. Сторони, треті особи та їх представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи. Показання свідка, що ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, не беруться судом до уваги.

Частиною 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка.

За приписами ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Господарський суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні відповідні заяви свідків ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ), подані в порядку ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, та в самому клопотанні не зазначено, які обставини перешкоджають свідкам подати відповідні заяви.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Медстар-2000" у своєму клопотанні не повідомлено, які саме обставини можуть повідомити та підтвердити кожен із свідків.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також положення ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Медстар-2000" від 08.01.2019 № 5 про участь у судовому засіданні свідків.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України вказує, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

З огляду на норми статті 50 Господарського процесуального кодексу України та наявні матеріали справи, суд вважає, що є підстави для залучення Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області та Олександрівської районної ради Кіровоградської області до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи викладене, з метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у тому числі: здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Також є необхідність встановити учасникам справи строки для подання ними до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи.

Крім того, відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За викладених обставин, враховуючи неможливість переходу до розгляду справи по суті, господарський суд вважає необхідним за своєю ініціативою продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

Керуючись статтями 42, 50, 87-89, 168, 177, 182, 183, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Медстар-2000" від 08.01.2020 № 5 про участь у судовому засіданні свідків.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом Олександрівську районну державну адміністрацію Кіровоградської області (27300, Кіровоградська область, Олександрівський район, смт Олександрівка, вул. Незалежності України, 78; код ЄДР: 04055133) та Олександрівську районну раду Кіровоградської області (27300, Кіровоградська область, Олександрівський район, смт Олександрівка, вул. Незалежності України, 78; код ЄДР: 24712857).

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/2895/19 на тридцять днів.

4. Відкласти підготовче засідання у справі № 912/2895/19 на 27.01.2020 на 12:00 год.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 316.

5. Позивачу за первісним позовом та відповідачу за зустрічним позовом у строк до 15.01.2020 направити на адресу третьої особи - Олександрівської районної ради Кіровоградської області копію позовної заяви від 16.10.2019 № 735 та додані до неї документи, докази направлення надати до суду.

6. Запропонувати третім особам у строк до 24.01.2020 надати суду пояснення на первісний та зустрічні позови, оформлені згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення 3-х осіб, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Комунальному некомерційному підприємству "Олександрівська центральна районна лікарня" Олександрівської районної ради Кіровоградської області (27300, Кіровоградська область, Олександрівський район, смт Олександрівка, вул. Шевченка, буд. 57); Товариству з обмеженою відповідальністю "Медстар-2000" (18029, м. Черкаси, вул. Академіка Корольова, буд. 16, кв. 58); Олександрівській районній державній адміністрації Кіровоградської області (27300, Кіровоградська область, Олександрівський район, смт Олександрівка, вул. Незалежності України, 78); Олександрівській районній раді Кіровоградської області (27300, Кіровоградська область, Олександрівський район, смт Олександрівка, вул. Незалежності України, 78).

Повний текст ухвали складено та підписано 11.01.2020.

Суддя О.Л. Бестаченко