Постанова від 09.01.2020 по справі 5027/1297-б/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Чернівці)

"09" січня 2020 р. Справа № 5027/1297-б/2011

За заявою ОСОБА_1 , м. Чернівці до товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань", м. Чернівці про визнання банкрутом Суддя Бутирський А.А. при секретарі Козмуляку М.Д. Представники сторін: від кредиторів - Бурлака В.С. - головний спеціаліст (довіреність від 13.11.2013 р.), Тимощук Р.В. - представник (довіреність від 21.02.2018 р.) від боржника - не з`явився У судовому засіданні приймали участь СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 16.11.2011 р. за заявою ОСОБА_1 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань", введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою підготовчого судового засідання від 13.12.2011 р. визнано вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 , розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 23.02.2012 р., перші збори кредиторів на 05.03.2012 р., розгляд справи в підсумковому судовому засіданні на 20.03.2012 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "БТ "Рязань" опубліковане в газеті "Урядовий кур`єр" від 24.12.2011 р. (№ 241).

Ухвалою попереднього засідання від 23.02.2012 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 34 657 870,52 грн.

Ухвалою від 19.04.2012 р. введено процедуру санації боржника.

Ухвалою від 17.01.2013 р. затверджено план санації ТОВ "БТ "Рязань".

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 08.10.2015 р. затверджено зміни та доповнення до плану санації боржника, які схвалені загальними зборами кредиторів, оформлені протоколом від 14.09.2015 р., продовжено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань" та повноваження керуючого санацією Давидюка Р.М. на шість місяців - до 15.03.2016 р.

Ухвалою від 25.02.2016 р. затверджено мирову угоду від 08.02.2016 р., укладену між кредиторами та боржником, провадження у справі припинено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 р. ухвала місцевого суду залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.08.2016 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 р. та ухвалу господарського суду Чернівецької області від 25.02.2016 р. скасовано, а справу направлено на розгляд до господарського суду Чернівецької області на стадію санації.

Ухвалою від 11.01.2017 р. продовжено процедуру санації до 26.03.2017 р.

Ухвалою від 16.01.2019 р. у задоволенні клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "Будинок торгівлі Рязань" Кравченка А.В. про продовження строку процедури санації боржника строком на шість місяців та повноважень керуючого санацією арбітражного керуючого Давидюка Р.М. і затвердження змін до плану санації - відмовлено. Зборам кредиторів боржника запропоновано надати рішення щодо подальшої судової процедури щодо боржника.

Дана ухвала оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 р. ухвалу місцевого суду від 16.01.2019 р. залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 15.10.2019 р. ухвалу господарського суду Чернівецької області від 16.01.2019 р. та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 р. залишено без змін.

19.08.2019 р. до суду звернувся Голова комітету кредиторів ТОВ "БТ "Рязань" керуючий філією АТ "Укрексімбанк" у м. Чернівцях Близнюк О.О. із заявою, в якій просить:

- звільнити арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича від виконання повноважень керуючого санацією ТОВ "БТ "Рязань" у зв`язку із невиконанням належним чином своїх обов`язків;

- призначити керуючим санацією ТОВ "БТ "Рязань" арбітражного керуючого Саламановича Олександра Георгійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1029 від 12.06.2013 р., місцезнаходження контори (офісу) арбітражного керуючого та засоби зв`язку: вул. Комарова, 13-А, м. Чернівці.

- продовжити процедуру санації ТОВ "БТ "Рязань" на 6 (шість) місяців.

Ухвалою від 19.08.2019 р. подана заява призначена до розгляду у судовому засіданні на 11.09.2019 р., а ухвалою від 11.09.2019 р. її розгляд відкладено на 27.09.2019 р.

18.09.2019 р. дана справа направлена до Касаційного господарського суду на запит останнього, у зв`язку з чим ухвалою від 23.09.2019 р. провадження у справі зупинено до повернення справи до господарського суду Чернівецької області.

Ухвалою від 26.11.2019 р. провадження у справі поновлено, справу у частині обрання подальшої судової процедури щодо боржника та розгляду заяви Голови комітету кредиторів ТОВ "БТ "Рязань" призначено до розгляду на 16.12.2019 р. Також даною ухвалою комітету кредиторів запропоновано надати рішення про погодження кандидатури ліквідатора боржника, а судом зроблено три запити щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора боржника.

Комітет кредиторів кандидатуру ліквідатора не надав.

Автоматизованою системою на посаду ліквідатора боржника надано кандидатури арбітражних керуючих Боднарчука Станіслава Ярославовича, Фатули Тараса Вікторовича та Кирик Оксани Володимирівни.

Боднарчук С.Я. та Фатула Т.В. подали заяви на участь у справі про банкрутство.

Крім того, заяву на участь у справі надав арбітражний керуючий Селезньов О.В.

Ухвалою від 16.12.2019 р. розгляд справи відкладено на 09.01.2020 р.

У судовому засіданні 09.01.2020 р. присутні кредитори підтримали заяву Голови комітету кредиторів ТОВ "БТ "Рязань".

Розглянувши подані документи, з`ясувавши обставини справи, суд встановив наступне.

15.08.2019 р. проведено засідання зборів кредиторів боржника, на якому, серед іншого, прийнято рішення продовжити процедуру санації ТОВ "БТ "Рязань" на 6 місяців та звернутись з відповідним клопотання до господарського суду Чернівецької області. Питання щодо змін до плану санації ТОВ "БТ "Рязань" не розглядалось.

15.08.2019 р. проведено засідання комітету кредиторів боржника, на якому прийнято рішення визнати роботу керуючого санацією ТОВ "БТ "Рязань" Давидюка Р.М. незадовільною, направити клопотання до господарського суду Чернівецької області про звільнення судом арбітражного керуючого Давидюка Р.М. від виконання повноважень керуючого санацією ТОВ "БТ "Рязань" у зв`язку із невиконанням належним чином своїх обов`язків. Також на даному засіданні прийнято рішення направити клопотання до господарського суду Чернівецької області про призначення керуючим санацією ТОВ "БТ "Рязань" арбітражного керуючого Саламановича О.Г.

Арбітражний керуючий Саламанович О.Г. надав заяву про згоду на участь у справі в якості керуючого санацією.

06.09.2019 р. проведено засідання комітету кредиторів боржника, на якому відкладено розгляд питання схвалення плану санації/змін до плану санації боржника.

20.09.2019 р. проведено засідання зборів кредиторів боржника, на якому відкладено розгляд питання схвалення плану санації/змін до плану санації боржника.

На засіданнях зборів кредиторів боржника, які відбулись 04.10.2019 р., 18.10.2019 р. також відкладено розгляд питання схвалення плану санації/змін до плану санації боржника.

01.11.2019 р. проведено засідання зборів кредиторів боржника, на якому повторно зобов`язано керуючого санацією, серед іншого, підготувати зміни до плану санації чи викласти його в новій редакції за погодженням з новим інвестором та забезпеченим кредитором - АТ Укрексімбанк у строк до 15.11.2019 р.

Провадження у даній справі здійснюється у відповідності до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції до набрання чинності з 19.01.2013 змін, внесених Законом України від 22.12.2011 № 4212-VI (далі - Закон про банкрутство).

Ст. 4 Закону про банкрутство визначено, що відповідно до цього Закону щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута. Санація боржника або ліквідація банкрута здійснюється з дотриманням вимог законодавства про захист економічної конкуренції.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону про банкрутство санація - система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Санація є основною формою фінансового оздоровлення боржника, яка передбачає ефективні механізми відновлення його платоспроможності, спрямовані на запобігання банкрутству та знищенню господарюючого суб`єкта.

У зв`язку з чим, введення такої процедури щодо боржника є пріоритетним при здійсненні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону про банкрутство господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією. Санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 18 Закону про банкрутство протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією зобов`язаний подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника, крім випадків, передбачених цим Законом.

План санації повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, умови участі інвесторів, за їх наявності, у повному або частковому задоволенні вимог кредиторів, зокрема шляхом переведення боргу (частини боргу) на інвестора, строк та черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам та умови відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з планом санації зобов`язань.

План санації повинен передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за відсутності ознак банкрутства, визначених цим Законом.

План санації розглядається зборами кредиторів, які скликаються керуючим санацією в чотиримісячний строк з дня винесення господарським судом ухвали про санацію, якщо інше не передбачено цим Законом. Керуючий санацією письмово повідомляє всіх кредиторів, включаючи кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, про дату і місце проведення зборів кредиторів і за два тижні до проведення зборів надає їм можливість попередньо ознайомитися з планом санації. План санації вважається схваленим, якщо на зборах кредиторів таке рішення підтримане більш як половиною голосів конкурсних кредиторів та за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, письмово погодили план санації.

Враховуючи, що Закон про банкрутство у редакції, що підлягає застосуванню у даному випадку не містить відповідних положень щодо порядку внесення змін та доповнень до плану санації, внесення змін та доповнень до плану санації, якщо вони зачіпають його істотні умови, має відбуватися у тому ж порядку, що і затвердження плану санації.

Отже, вказана процедура зміни положень плану санації регулюється відповідними нормами Закону про банкрутство про затвердження плану санації в цілому, тобто зміни до плану санації мають бути схвалені зборами кредиторів та затверджені судом, який здійснює правосуддя у справі про банкрутство.

На момент розгляду справи санація триває більше семи років, останній строк санації закінчився 26.03.2017 р., зміни до плану санації щодо продовження строку санації не внесені, у зв`язку з чим у задоволенні заяви Голови комітету кредиторів ТОВ "БТ "Рязань" керуючого філією АТ "Укрексімбанк" у м. Чернівцях Близнюк О.О. про продовження процедури санації ТОВ "БТ "Рязань" на 6 (шість) місяців слід відмовити.

Питання звільнення арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича від виконання повноважень керуючого санацією ТОВ "БТ "Рязань" у зв`язку із невиконанням належним чином своїх обов`язків та призначення новим керуючим санацією ТОВ "БТ "Рязань" арбітражного керуючого Саламановича Олександра Георгійовича є похідними від продовження процедури санації ТОВ "БТ "Рязань", оскільки вирішення даних питань може відбуватись у межах процедури санації. Відтак, якщо судом відмовлено у продовженні процедури санації ТОВ "БТ "Рязань" на 6 (шість) місяців, то слід відмовити і у звільненні арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича та призначенні новим керуючим санацією ТОВ "БТ "Рязань" арбітражного керуючого Саламановича Олександра Георгійовича.

Згідно ч. 11 ст. 21 Закону про банкрутство, якщо розрахунки з кредиторами не проведено у строки, передбачені планом санації, господарський суд у разі відсутності клопотання комітету кредиторів про продовження термінів, передбачених планом санації, і внесення відповідних змін до плану санації визнає боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Як зазначено вище, санація триває більше семи років, останній строк санації закінчився 26.03.2017 р., зміни до плану санації щодо продовження строку санації не внесені, у продовженні процедури санації ТОВ "БТ "Рязань" на 6 (шість) місяців відмовлено, платоспроможність боржника не відновлено, у зв`язку з чим ТОВ "БТ "Рязань" слід визнати банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором ТОВ "БТ "Рязань" суд призначає арбітражного керуючого Боднарчука Станіслава Ярославовича, оскільки комітет кредиторів кандидатуру ліквідатора не представив, а з кандидатів, обраних Автоматизованою системою на посаду ліквідатора, заяви на участь у справі про банкрутство подали Боднарчук С.Я. та Фатула Т.В . При цьому суд призначив ліквідатором ТОВ "БТ "Рязань" саме арбітражного керуючого Боднарчука С.Я., тому що у поданій заяві він навів розширену інформацію щодо своєї діяльності, надав копію договору про страхування відповідальності арбітражного керуючого, тоді як арбітражний керуючий Фатула Т.В. надав лише заяву на участь у справі про банкрутство, що унеможливлює здійснення об`єктивного порівняння згаданих арбітражних керуючих.

Що стосується кандидатури арбітражного керуючого Селезньова О.В., то його кандидатура не визначена Автоматизованою системою.

21.10.2019 р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень якого установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу. Таким чином, розгляд даної справи у подальшому слід здійснювати згідно положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статями 17, 18, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви Голови комітету кредиторів ТОВ "БТ "Рязань" керуючого філією АТ "Укрексімбанк" у м. Чернівцях Близнюк О.О. про: продовження процедури санації ТОВ "БТ "Рязань" на 6 (шість) місяців; звільнення арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича від виконання повноважень керуючого санацією ТОВ "БТ "Рязань" у зв`язку із невиконанням належним чином своїх обов`язків; призначення керуючим санацією ТОВ "БТ "Рязань" арбітражного керуючого Саламановича Олександра Георгійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1029 від 12.06.2013 р., місцезнаходження контори (офісу) арбітражного керуючого та засоби зв`язку: вул. Комарова, 13-А, м. Чернівці - відмовити.

2. Припинити процедуру санації ТОВ "БТ "Рязань".

3. Повноваження керуючого санацією ТОВ "БТ "Рязань" Давидюка Р.М. припинити.

4. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань" (код ЄДРПОУ 02023146, м. Чернівці, вул. Червоноармійська, 56) та відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором ТОВ "БТ "Рязань" арбітражного керуючого Боднарчука Станіслава Ярославовича (свідоцтво № 1189 від 24.07.2013 р.).

6. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

7. З дня прийняття цієї постанови, згідно ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

- скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

8. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

9. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

10. Зобов`язати ліквідатора банкрута щомісячно надавати господарському суду Чернівецької області звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника, про використання коштів банкрута тощо.

11. Зобов`язати ліквідатора Боднарчука С.Я. виконати ліквідаційну процедуру банкрута у строк, передбачений Кодексом України з процедур банкрутства, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

12. Копію постанови надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору за місцем знаходження боржника, виконавчій службі за місцем знаходження банкрута, власнику майна, державному органу з питань банкрутства та арбітражним керуючим Фатулі Т.В. і Селезньову О.В.

Постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з моменту її прийняття.

Повний текст постанови складено 10.01.2020 р.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня її проголошення до Західного апеляційного господарського суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини постанови суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.А. Бутирський