СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
13 січня 2020 року справа №922/2606/19
Східний апеляційний господарський суд у складі
головуючий суддя: Попков Д.О. судді: Пушай В.І., Стойка О.В. розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства Імені Ватутіна , с. Гетьманівка Харківської області на ухвалу господарського суду Харківської області постановлену 03.12.2019р. (повний текст підписано 09.12.2019р.) у справі №922/2606/19 (суддя Бринцев О.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ріола-Модуль ЛТД , м.Вишгород Київської області до 1. ОСОБА_1 , смт. Шевченкове Харківської області, 2. Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткіна Сергія Володимировича, смт. Печеніги Харківської області про визнання права оренди та скасування рішень реєстратора
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.12.2019р. (повний текст підписано 09.12.2019р.) провадження у справі №922/2606/19 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Імені Ватутіна , с. Гетьманівка Харківської області до ОСОБА_1 , смт. Шевченкове Харківської області та Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткіна Сергія Володимировича, смт. Печеніги Харківської області про визнання права оренди та скасування рішень реєстратора закрито. Роз`яснено Позивачу, що даний спір не відноситься до юрисдикції господарських судів у зв`язку з тим, що ним неправильно визначено Відповідача у справі - ОСОБА_1 , а цей спір може бути віднесений до юрисдикції господарських судів у разі визначення належним відповідачем створеної ОСОБА_1 юридичної особи - Фермерського господарства Партнер-Агро .
Приватне сільськогосподарське підприємство Імені Ватутіна , с. Гетьманівка Харківської області, не погодившись з прийнятою ухвалою суду, звернулось із апеляційної скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.12.2019р. у справі №922/2606/19.
Протоколом автоматизованого розподілу справи від 17.12.2019р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Пушай В.І. та Стойка О.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2019р. апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства Імені Ватутіна , с. Гетьманівка Харківської області залишено без руху з метою надання можливості Скаржнику усунути протягом 10 днів з моменту отримання ухвали недоліки, а саме сплатити судовий збір в розмірі 1921,00грн шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за наступними реквізитами.
Апеляційний суд зазначає, що ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху від 23.12.2019р. була отримана представником Скаржника 27.12.2019р., а отже десятиденний строк на усунення недоліків спливає 08.01.2020р. (враховуючи вихідні та святкові дні).
27.12.2019р. до канцелярії Східного апеляційного господарського суду від Приватного сільськогосподарського підприємства Імені Ватутіна , с. Гетьманівка Харківської області надійшло клопотання про усунення недоліків разом з доказами оплати судового збору - квитанцією №46960182 від 27.12.2019р. в сумі 1921,00грн.
Зарахування судового збору в сумі 1921,00грн відповідно до квитанцією №46960182 від 27.12.2019р. до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою про зарахування.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.
Так, враховуючи усунення Скаржником недоліків апеляційної скарги, визначених в ухвалі суду від 23.12.2019р., а також перебування головуючого судді у відпустці, тривалість якої унеможливлювала повторний автоматизований розподіл в порядку ч.9 ст.32 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №922/2606/19.
Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/2606/19.
2. Встановити учасникам справи строк до 23.01.2020р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Запропонувати учасникам справи в строк до 23.01.2020р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков
Суддя В.І. Пушай
Суддя О.В. Стойка
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2020 |
Оприлюднено | 13.01.2020 |
Номер документу | 86852547 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Попков Денис Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні