Ухвала

від 13.01.2020 по справі 910/5199/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.01.2020Справа № 910/5199/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРУМ" (21022, м. Вінниця, вул. С.Зулинського, 21А),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рецензійна палата" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4а, оф.139),

3. Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд.6)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-3 - Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9)

про визнання договору недійсним та стягнення коштів

Представники:

від позивача, Медончак М.М.,

від відповідача-1, не з"яились,

від відповідача-2, не з"яились,

від відповідача-3, не з"яились,

від третьої особи, не з"яились,

УСТАНОВИВ:

19.04.2019 ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРУМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рецензійна палата", Державної казначейської служби України про:

- визнання недійсним Договору про надання послуг по участі у торгах (аукціоні) від 06.02.2019 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФЕРУМ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рецензійна палата";

- визнання недійсним протоколу про результати електронного аукціону № UA-PS-2019-01-11-000062-2;

- стягнення з Державного бюджету України коштів, сплачених як гарантійних внесок за Договором про надання послуг по участі в торгах, в сумі 928 212,43 грн, шляхом їх перерахування на розрахунковий рахунок р/р НОМЕР_1 ПАТ "Кредобанк", що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ФЕРУМ".

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Блажівська О.Є.) від 24.04.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у сім днів з дня вручення цієї ухвали.

14.05.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

16.05.2019 на адресу суду позивачем було повторно надіслано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/5199/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі Фонд державного майна України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-3, підготовче засідання призначено на 19.06.2019.

18.06.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Фонду державного майна України надійшли заява про поновлення строку на подання пояснень та пояснення № 10-25-11157 від 18.06.2019.

19.06.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Фонду державного майна України надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 судом повідомлено учасників справи про те, що судове засідання 19.06.2019 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Блажівської О.Є на лікарняному та підготовче судове засідання призначено на 17.07.2019.

У підготовче засідання 17.07.2019 з`явився представник позивача. Представники відповідачів 1, 2, 3 та третьої особи - не з`явились, про дату та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 09.08.2019.

02.08.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на пояснення третьої особи.

Судове засідання 09.08.2019 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Блажівської О.Є на лікарняному.

Ухвалою від 12.08.2019 учасників справи повідомлено про призначення наступного підготовчого засідання у справі № 910/5199/19 на 11.09.2019.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/5199/19 у зв`язку із призначенням судді Блажівськлої О.Є. членом Вищої ради правосуддя.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями справу №910/5199/19 передано на розгляд судді Трофименко Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 прийнято справу № 910/5199/19 до свого провадження, підготовче засідання у справі №910/5199/19 призначено на 04.11.2019.

04.11.2019 через відділ діловодства суду від позивача надішли письмові пояснення.

Підготовче засідання 04.11.2019 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Трофименко Т.Ю. на лікарняному.

З огляду на вихід судді Трофименко Т.Ю. з лікарняного, справа була призначена до розгляду в підготовчому засіданні на 09.12.2019.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представників сторін ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання, судом підготовче засідання було відкладено на 13.01.2020.

13.01.2020 від представника позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Відповідно до даної заяви позивач просить:

-визнати недійсним Договір про надання послуг по участі у торгах (аукціоні) від 06.02.2019 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФЕРУМ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рецензійна палата";

- визнати недійсним протокол про результати електронного аукціону № UA-PS-2019-01-11-000062-2;

- застосувати двосторонню реституцію шляхом повернення кощтів з Державного бюджету України в сумі 928 212,43 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРУМ".

Враховуючи приписи ст. 46 Господарського процесуального кодексу судом дана заява приймається до розгляду.

Зважаючи на прийняття даної заяви та неявку в підготовче засідання представників відповідачів та третьої особи, а також з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 183, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

2. Клопотання позивача про уточнення позовних вимого задовольнити.

3. Прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог до розгляду.

4. Підготовче засідання відкласти на 29.01.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

5. Запропонувати відповідачам та третій особі надати письмові пояснення на позовну заяву з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Викликати в судове засідання представників сторін.

7. Визнати обов`язковою явку в підготовче засідання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАСТОР".

8.Повідомити про підготовче засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

9. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України

Ухвала набирає законної з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.01.2020 року.

Суддя Т.Ю.Трофименко