У Х В А Л А
Справа № 126/2647/19
Провадження № 2-о/126/6/2020
"10" січня 2020 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Рудь О. Г.
секретар Кучанська В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Бершадської районної адміністрації відділу культури і туризму про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій просить суд:
- встановити факт, належності йому трудової книги серії НОМЕР_1 від 01.02.1991 року;
- встановити факт, перебування ним членом колгоспу ім. Кірова с. Баланівка.
Ухвалою суду від 03.12.2019 року відкрито провадження по даній справі та призначена до судового засідання.
В судове засідання сторони не з`явились, направили до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність.
В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду; інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При цьому розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, згідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України.
Згідно з абзацом другим частини третьої статті 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до пп. 4 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання заяви у справах окремого провадження, судовий збір сплачується фізичною особою в розмірі 0,2 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384 грн. 20 коп..
Зважаючи на наведене та враховуючи, що звертаючись до суду з проханням встановити два факти, що мають юридичне значення, заявником сплачено судовий збір лише за одну вимогу.
Як видно із матеріалів справи заявником сплачено судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп., а тому необхідно доплатити 384 грн. 20 коп..
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до вимог п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк-позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 , подана з порушенням вимог ст.ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку на усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,
ухвалила
Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Бершадської районної адміністрації відділу культури і туризму про встановлення фактів, що мають юридичне значення залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що у відповідності до вимог ч.13 ст.187 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви в строк встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Рудь
Суд | Бершадський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2020 |
Оприлюднено | 14.01.2020 |
Номер документу | 86853617 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бершадський районний суд Вінницької області
Рудь О. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні