Ухвала

від 13.01.2020 по справі 183/145/20

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи № 183/145/20

Провадження № 2/183/1935/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство" Центральний конструкторсько-технологічний інститут арматуробудування" про припинення трудових відносин, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ "Науково-виробниче підприємство" Центральний конструкторсько-технологічний інститут арматуробудування", в якому просить його трудові відносини з відповідачем визнати припиненими з 26 квітня 2019 року у зв`язку з його звільненням з посади директора за власним бажанням на підставі ст.. 38 КЗпП України.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177, виходячи з наступного.

До позовної заяви не додані докази сплати судового збору у повному обсязі. Відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із Законом України "Про державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2020 року становить 2 102,00 грн. Отже, при поданні позову позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 768,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5448 від 09 січня 2020 року, а тому позивачу належить доплатити судовий збір у розмірі 72,40 грн.

Крім того, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Позивач ОСОБА_1 у цій справі, з урахуванням її категорії, звільнений від обов`язку подання до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, проте останнім при зверненні до суду надані копії доказів до позовної заяви для суду та для направлення відповідачу, які, відповідно, повинні бути належним чином засвідчені ним.

У порушення зазначених вимог, позивачем надані копії письмових доказів, які не засвідчені ним в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема не зазначено дати такого засвідчення, його прізвища й ініціалів.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом додаткової сплати судового збору у розмірі 72,40 грн. з наданням оригіналу платіжного документу про його сплату для долучення до матеріалів справи, а також надання належним чином засвідчених копій письмових доказів для суду та для направлення відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви - шляхом додаткової сплати судового збору у розмірі 72,40 грн. з наданням оригіналу платіжного документу про його сплату для долучення до матеріалів справи, а також надання належним чином засвідчених копій письмових доказів для суду та для направлення відповідачу.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 13 січня 2020 року.

Суддя Г.Є. Майна