Постанова

від 18.03.2010 по справі 3-386-10

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-386

2010 р.

П О С Т А Н О В А

ім'ям України

18 березня 2010 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Очеретяний В.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ м.Умань та Уманського району ГУМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді пилорамщика Уманського АДАУ, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч.3 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СА №015275 від 05 грудня 2009 року ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, 05 грудня 2009 року о 20.40 годині в м.Умань по вул. Л.Шосе, 12, на 202 км а/д Київ-Одеса, передав керування автомобілем ВАЗ 21081, д.н.з.: 86560 МА, особі, яка навчається водінню в індивідуальному порядку без посвідчення водія.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, пояснивши, що дійсно він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, 05 грудня 2009 року о 20.40 годині в м.Умань по вул. Л.Шосе, 12, на 202 км а/д Київ-Одеса, передав керування автомобілем ВАЗ 21081, д.н.з.: 86560 МА, своєму синові, який навчається водінню в індивідуальному порядку без посвідчення водія.

Постановою судді Уманського міськрайонного суду від 18 березня 2009 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого по ч.2 ст.130 КУпАП: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Ч.3 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Ч.1 ст.130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп'яніння чи під впливом лікарських препаратів, але даною нормою Закону не передбачена відповідальність за передачу керування транспортним засобом особою, що перебуває в стані сп'яніння, іншій особі.

ОСОБА_1 пройшов медичний огляд на стан сп'яніння, що підтверджується протоколом № 609 від 05 грудня 2009 року, згідно з яким у нього мала місце гостра алкогольна інтоксикація, але в справі відсутні будь-які докази проте, що особа, якій передав керування транспортним засобом ОСОБА_1, перебувала в стані алкогольного сп'яніння.

Судом встановлено, що будь-які докази про те, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.3 ст.130 КУпАП, - в матеріалах справи відсутні.

Крім того, дану справу 27 січня 2010 року за вихідним № 2242 було повернуто ВДАІ м.Умань та Уманського району для до оформлення та належної кваліфікації дії правопорушника. 24 лютого 2010 року за вхідним № 4311 справа повторно надійшла до суду, але кваліфікація дій ОСОБА_1 залишилась попередньою (ч.3 ст.130 КУпАП).

Оцінюючи наявні у справі докази в їх сукупності, суддя вважає за необхідне відмовити в притягненні до адміністративної відповідальності по ч.3 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 та закрити справу провадженням в зв'язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.3, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Відмовити в притягненні до адміністративної відповідальності по ч.3 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 за відсутністю в його діях інкримінованого йому адміністративного правопорушення.

Адміністративну справу на підставі п.1 ст.247 КУпАП провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя