УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1825/19
13 січня 2020 року
м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя Левчук В.В.
секретар судового засідання Зберун К.Ф.
за участю:
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - не з`явився
представника відповідача - Кулініча А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №564/1825/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Вільгельм Ландберг (с.Олександрівка Костопільського району Рівненської області, вул.Шевченка 14а) про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
ВСТАНОВИВ:
Костопільським районним судом Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження розглядається цивільна справа №564/1825/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Вільгельм Ландберг про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Позивачем подано до суду заяву про відмову від позову.
У судовому засіданні позивач заяву про відмову від позову підтримав, представник відповідача проти закриття провадження у справі з підстави відмови позивача від позову не заперечував.
Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно приписів ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Судом встановлено, що заява позивача про відмову від позову не порушує прав та законних інтересів інших осіб, а тому підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 206, 255 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю Вільгельм Ландберг про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Провадження у справі №564/1825/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Вільгельм Ландберг (с.Олександрівка Костопільського району Рівненської області, вул.Шевченка 14а) про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяВ. В. Левчук
Суд | Костопільський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2020 |
Оприлюднено | 14.01.2020 |
Номер документу | 86862786 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Костопільський районний суд Рівненської області
Левчук В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні