ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 686/24063/19

Провадження № 1-кс/686/671/20

УХВАЛА

13 січня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л., з участю секретаря судового засідання Сікори Ю.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого спеціальної поліції відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Віннічука Б.А., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12019240000000166,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2020 року слідчий спеціальної поліції відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Віннічук Б.А. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області Юхимчуком М.О., про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (код за ЄДРПОУ 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що посадові особи ВП Хмельницька АЕС та ДП НАЕК Енергоатом зловживаючи службовим становищем, не вчинили всіх необхідних дій за договором про поставку системи сейсмічних спостережень для моніторингу місцевої сейсмічності від 19.02.2018 між ДП НАЕК Енергоатом та ТОВ Інжиніринг Системс Груп що спричинило тяжкі наслідки інтересам держави.

Дане кримінальне правопорушення 06.06.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12019240000000166, правова кваліфікація правопорушення - ч.2 ст.364 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що з січня по лютий 2018 року на конкурсній основі ДП НАЕК Енергоатом здійснювало закупівлю - Система сейсмічних спостережень для моніторингу місцевої сейсмічності для ВП ХАЕС (UA-2017-12-01-001145-a).

19.02.2018 року між ДП НАЕК Енергоатом в особі директора відокремленого підрозділу Атомкомплект ОСОБА_1 з ТОВ Інжиніринг Системс Груп (код ЄДРПОУ 39794298) в особі директора ОСОБА_2 укладено договір поставки №53-129-01-18-01340. Предметом договору являлось - поставка системи сейсмічних спостережень для моніторингу місцевої сейсмічності виробництва ТОВ Віннком , для потреб ВП Хмельницька АЕС . Сума договору - 12 444 000 грн. Строк дії договору до 31.12.2018 року.

Відповідно до договору поставки п. 2.1 розділу ІІ (Якість і комплектність продукції) договору передбачено, що якість, комплектність продукції повинні відповідати технічним вимогам та умовам постачання №0.КС.0357 ТВ-16 (Додаток №2 до договору), технічному завданню (погодженому з ДП НАЕК Енергоатом відповідно до п.6.1.1 Договору), що встановлюють вимоги до її якості, умовам договору і підтверджуватися паспортом на продукцію;

Пунктом 3 розділу ІІІ (Ціна договору) передбачено, що в ціну продукції включені витрати, пов`язані з виготовленням, ліцензуванням, проведенням випробувань, упаковкою, маркуванням, сертифікацією, доставкою Вантажоодержувачу, шеф-наглядом при монтажі та налагоджуванні Продукції, навчання персоналу Кінцевого споживача та гарантійні зобов`язання.

Пунктами 7.1 - 7.5 розділу 7 (Монтаж та пусконалагоджувальні роботи) технічних вимог та умов постачання №0.КС.0357 ТВ-16 (Додаток №2 до Договору) передбачено, що монтаж і налагодження вищевказаної системи повинні виконуватися Постачальником обладнання відповідно до затвердженого графіка, проекту та програм. Після закінчення монтажних робіт обладнання повинно пройти пусконалагоджувальні випробування відповідно до робочих програм з метою демонстрації правильності його монтажу, підключення до наявних систем і таким чином, готовність до функціональних випробувань. Акт про приймання в експлуатацію складається при позитивних результатах випробувань.

Розділу 15 (Навчання персоналу замовника) технічних вимог та умов постачання №0.КС.0357 ТВ-16 (Додаток №2 до Договору) передбачено, що для безпечної та надійної експлуатації системи Постачальник повинен за свій рахунок провести навчання відповідного персоналу АЕС (ЦТАВ, ЕЦ, САБ, ВЕБтаС, МС).

На виконання умов даного договору 14.05.2018 рокут ДП НАЕК Енергоатом в особі директора відокремленого підрозділу Атомкомплект ОСОБА_1 з ТОВ Інжиніринг Системс Груп (код ЄДРПОУ 39794298) уклали додаткову угоду №1, щодо внесення деяких змін в технічне завдання - постачальник повинен укомплектувати ССM серверним устаткуванням DL380 Gen10 та системою зберігання інформації MSA 2050, що використовує диски малого формату, а також змінити кінцевий строк поставки до - 10.08.2018 року.

В подальшому було встановлено, що ОСОБА_3 - інженер першої категорії відділу експлуатації будівель та споруд ВП Хмельницька АЕС ДП НАЕК Енергоатом , підписала акт прийому - передачі товару та прийняла від ТОВ Інжиніринг Системс Груп програмне забезпечення та сейсмологічне обладнання у відповідності до укладеного договору поставки №53-129-01-18-01340.

Після відвантаження продукції на склад Замовника кошти, в повному об`ємі були перераховані на рахунки Постачальника.

Для отримання грошових коштів постачальником ТОВ Інжиніринг Системс Груп використовувався розрахунковий рахунок АТ КБ "ПРИВАТБАНК" НОМЕР_1 МФО 321842.

Інформація про даний розрахунковий рахунок ПриватБанк знаходиться у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (код за ЄДРПОУ 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50).

Таким чином, з метою встановлення істини в провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (з можливістю їх вилучення в електронному вигляді на цифровому носії інформації), що містять інформацію про рух коштів на розрахунковому рахунку АТ КБ "ПРИВАТБАНК" 26007053149746 МФО 321842 (код за ЄДРПОУ 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) за період з 19.02.2018 року по 01.10.2019 року, із розшифруванням контрагентів та призначення платежів, оскільки є підстави вважати, що відомості на зазначеному рахунку містять інформацію щодо часу та суми здійснення платіжних операцій між ВП Хмельницька АЕС та ДП НАЕК Енергоатом .

Слідчим надано заяву про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому СП ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Віннічуку Богдану Андрійовичу, або за його дорученням іншим уповноваженим працівникам, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (код за ЄДРПОУ14360570, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), а саме,

- інформацію про рух коштів за розрахунковим рахунком 26007053149746, МФО 321842, за період з 19.02.2018 року по 01.10.2019 року, із розшифруванням контрагентів та призначенням платежів.

Зобов`язати посадових осіб АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (код за ЄДРПОУ 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 12 лютого 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Зареєстровано 14.01.2020
Оприлюднено 14.01.2020
Дата набрання законної сили 13.01.2020

Судовий реєстр по справі 686/24063/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 13.01.2020 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області Кримінальне
Ухвала від 13.01.2020 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області Кримінальне
Ухвала від 12.09.2019 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону