Ухвала
від 13.01.2020 по справі 640/6378/17
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/6378/17

н/п 2-зз/953/10/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кострової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву (клопотання) представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

До суду надійшла заява (клопотання) від представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, які вжито ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05.05.2017року по цивільній справі №640/6378/17, в якій просить зняти заборону відчуження нежитлових приміщень технічного поверху НОМЕР_1,НОМЕР_2 загальною площею 165,1 кв.м в житловому будинку А-8 за адресою АДРЕСА_1 , належне ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ухвалою суду від 05.05.2017року було частково задоволено клопотання голови ОСББ Чернишевська-50 Чернишенко О.П. про забезпечення позову та накладено заборону відчуження на нежитлові приміщення НОМЕР_1,НОМЕР_2 загальною площею 165,1 кв.м в житловому будинку літ А-8 , розташованими за адресою АДРЕСА_1 .

Рішенням суду від 23.05.2019року в задоволенні позовних вимог ОСББ Чернишевська-50 було відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено. Рішення суду набрало законної сили. Враховуючи, відмову в задоволенні позову ОСББ Чернишевська-50 та набрання рішенням законної сили, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись судом належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 05.05.2017року було частково задоволено клопотання голови ОСББ Чернишевська-50 Чернишенко О.П. про забезпечення позову по цивільній справі ОСББ Чернишевська-50 до ОСОБА_1 , Центру надання адміністративних послуг м.Харкова, про витребування майна та накладено заборону відчуження на нежитлові приміщення НОМЕР_1,НОМЕР_2 загальною площею 165,1 кв.м в житловому будинку літ А-8 , розташованими за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 26.10.2017року цивільну справу за позовом ОСББ Чернишевська-50 до ОСОБА_1 , Центру надання адміністративних послуг м. Харкова, про витребування майна об`єднано в одне провадження за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСББ Чернишевська,50 про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Протокольною ухвалою суду від 29.11.2017року було залучено в якості третьої особи за первісним позовом ТОВ Квітень .

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 23.05.2019року в задоволені первісного позову ОСББ Чернишевська-50 до ОСОБА_1 , Центру надання адміністративних послуг м.Харкова, 3-я особа ТОВ Квітень про витребування майна, поновлення порушеного права було відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСББ Чернишевська-50 про визнання незаконним та скасування рішення задоволено та визнано незаконним та скасовано рішення загальних зборів ОСББ Чернишевська-50 , оформлене протоколом загальних зборів №1/17 від 13.03.2017р.

Зазначене рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.9,10 ст.158ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Таким чином, враховуючи, що в заволенні позовних вимог, за якими було вжито заходів забезпечення позову відмовлено та рішення набрало законної сили, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 05.05.2017року.

Керуючись ст. ст. 158 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву (клопотання) представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заборону відчуження на нежитлові приміщення НОМЕР_1,НОМЕР_2, загальною площею165,1 кв.м. в житловому будинку літ. А-8 , розташованими за адресою АДРЕСА_1 , яка була накладена ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05.05.2017року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Бородіна Н.М.

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення13.01.2020
Оприлюднено14.01.2020
Номер документу86868569
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —640/6378/17

Ухвала від 13.01.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Рішення від 23.05.2019

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Рішення від 23.05.2019

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 18.06.2018

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 02.03.2018

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Зуб Г. А.

Ухвала від 26.10.2017

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Зуб Г. А.

Ухвала від 05.05.2017

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Зуб Г. А.

Ухвала від 05.05.2017

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Зуб Г. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні