Рішення

від 08.01.2020 по справі 922/3561/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/3561/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт-Лайт", м. Київ про стягнення коштів 130 902,22 грн. за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт-Лайт" про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 130 902,22 грн, з яких: прострочена заборгованість за основним боргом 117 169,40 грн, пеня за несвоєчасне погашення основного боргу 13 503,20 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів 212,58 грн., пеня за несвоєчасне погашення комісії 17,04 грн. Свої вимоги обґрунтовує неналежним виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором №604/ЮКО-18 про надання овердрафту за поточним рахунком від 09.10.2018 в частині своєчасного та повного повернення кредитних коштів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.11.2019 вищевказану позовну заяву було прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі № 922/3561/19; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 11.12.2019 о 10:00.

Ухвалою, що була занесена до протоколу судового засідання від 11.12.2019 на підставі п.1 ч.2 ст.202 ГПК України відкладено судове засідання на 08.01.2020 об 11:00.

В призначене судове засідання 08.01.2020 представник позивача не з`явився, у поданому до суду клопотанні (вх.№31221 від 23.12.2019) зазначив про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та розгляд справи просить здійснювати без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 11.11.2019 року та ухвала-повідомлення від 11.12.2019 надсилались на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Вказані ухвали повернулись до суду без вручення із зазначенням "за закінченням строку зберігання".

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак суд, керуючись приписами п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, визнає, що відповідач був належним чином повідомлений про факт відкриття провадження у даній справі, проте не скористався своїм правом на надання відзиву на позов.

У даному випаду судом також враховано, що за приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України Про доступ до судових рішень ).

Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись, зокрема, з ухвалою про відкриття провадження у справі від 11.11.2019 та ухвалою-повідомленням від 11.12.2019 у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

09.10.2018 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк ГЛОБУС та Товариством з обмеженою відповідальністю Імпорт-Лайт укладено Договір №604/ЮКО-18 про надання овердрафту за поточним рахунком, надалі - Договір про надання овердрафту.

Відповідно до п. 2.1. Договору про надання овердрафту позивач надав відповідачу овердрафт шляхом сплати протягом операційного дня з рахунку позичальника № НОМЕР_1 (980), в ПАТ КБ ГЛОБУС , МФО 380526, розрахункових документів на суму, що перевищує залишок на рахунку, в межах встановленого ліміту овердрафту на наступних умовах:

2.1.1 Номер рахунку нарахованих процентів № НОМЕР_2 , ПАТ КБ ГЛОБУС ,МФО №380526.

2 1.2. Ліміт овердрафту - 290 000,00 грн. (двісті дев`яносто тисяч гривень 00 копійок).

2.1.3. Строк дії Ліміту овердрафту - з 09.10.2018 по 08.10.2019 р. включно.

2.1.4 Процентна ставка (в залежності від строку безперервного користування овердрафтом): до 10 календарних днів -10% річних, від 11 до 30 календарних днів - 20% річних, від 31 календарного дня - 30% річних.

Згідно п.1.1., 1.4 Договору про надання овердрафту Овердрафт - короткостроковий і кредит, що надається банком позичальнику шляхом сплати з його поточного рахунку розрахункових документів на суму, що перевищує залишок на такому рахунку, в межах заздалегідь обумовленого ліміту овердрафту при цьому на поточному рахунку утворюється дебетове сальдо. Ліміт овердрафту - встановлений у Договорі гранично допустимий розмір заборгованості за овердрафтом.

Як зазначає позивач, 09.10.2018 року відповідачем розпочато використання кредитних коштів з його поточного рахунку № 2600400130809 у розмірі ліміту овердрафту, що підтверджується випискою з рахунку за період з 09.10.2018 року по 31.10.2019 року.

15.01.2019 року Додатковим договором №604/1 про внесення змін та доповнень до Договору про надання овердрафту за поточним рахунком Сторони дійшли згоди внести зміни до п. 2.1.2 ст.2 та викласти його в новій редакції:

"2.1.2 Ліміт Овердрафту:

-290 000,00 грн. (Двісті дев`яносто тисяч гривень 00 копійок) діє по 15.01.2019р.

-365 000,00 грн. (Триста шістдесят п`ять тисяч гривень 00 копійок) діє з 16.01.2019р."

Комісію за зміну умов кредитування за цим Додатковим договором встановлюється в розмірі 750,00 (сімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) без ПДВ та сплачується в день підписання цього Додаткового договору на рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ "КБ "ГЛОБУС", МФО 380526, ідентифікаційний код 35591059.

07.02.2019 Додатковим договором №604/2 про внесення змін та доповнень до Договору про надання овердрафту за поточним рахунком Сторони погодили внести зміни до п.2.1.2 ст.2 та викласти його в новій редакції:

"2.1.2 Ліміт Овердрафту:

-365 000,00 грн. (Триста шістдесят п`ять тисяч гривень 00 копійок) діє по 07.02.2019р.

-395 000,00 грн. (Триста дев`яносто п`ять тисяч гривень 00 копійок) з 08.02.2019р."

Комісію за зміну умов кредитування за цим Додатковим договором встановлюється в розмірі 300,00 (триста гривень 00 копійок) без ПДВ та сплачується в день підписання цього Додаткового договору на рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ "КБ "ГЛОБУС", МФО 380526, ідентифікаційний код 35591059.

Інші умови залишилися без змін та Сторони підтверджують за ними свої зобов`язання.

Відповідно до п.п. 3.1., 3.2 Овердрафт надається банком позичальнику шляхом сплати з рахунку протягом операційного дня розрахункових документів позичальника на суму, що перевищує залишок на рахунку, в межах встановленого договором ліміту овердрафту.

Відповідно до п. 3.4. договору проценти за користування Кредитом та комісія за управління овердрафтом, нараховуються за період з дня надання Кредиту по день повного виконання (сплати) боргових зобов`язань на суму фактичної заборгованості за кредитом, при цьому день надання Кредиту включається до розрахунку. Нарахування процентів за користування Кредитом та комісія за управління овердрафтом здійснюються у валюті Кредиту щомісячно та у день остаточного повернення Кредиту. Нарахування процентів за користування кредитом та комісії за управління овердрафтом в розмірі, передбаченому п.2.1.5 цього Договору, здійснюється у валюті кредиту щомісячно за період з 01 (першого) числа місяця по останнє число місяця (включно) та у день остаточного повернення Кредиту. Проценти за користування Овердрафтом в національній валюті нараховуються на суму щоденного залишку фактичної заборгованості за Овердрафтом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році.

Згідно до п.3.4.1 договору сплата позичальником процентів за користування Овердрафтом здійснюється щомісячно в строк по 10 (десяте) число (включно) кожного місяця наступного за місяцем їх нарахування на рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ "КБ"ГЛОБУС", МФО 380526.

Пунктом 3.8 договору визначено, що при надходженні від позичальника коштів на сплату заборгованості по овердрафту за наявності простроченої заборгованості по процентах та або комісійної винагороди, банк в першу чергу зараховує кошти на рахунок сплати процентів і комісійної винагороди.

Відповідно до п.5.2.4 Договору про надання овердрафту, Банк має право щомісячно переглядати розмір Ліміту Овердрафту, процентні ставки за користування Овердрафтом, розмір комісії за управління Овердрафтом. У випадку невиконання Позичальником зобов`язання, визначеного п.6.1.16, що за результатами щомісячного перегляду призвело до зменшення розрахункового ліміту овердрафту більш ніж на 20%, Банк має право в односторонньому порядку зменшити Ліміт овердрафту Позичальника та повідомити Позичальника про зменшення ліміту овердрафту на поточний місяць з використанням програмно-технічного комплексу "Клієнт-Банк".

Позивач зазначає, що у зв`язку із порушенням відповідачем умов Договору про надання овердрафту 06.06.2019 року АТ "КБ "ГЛОБУС" на виконання п.5.2.4 Договору по системі Клієнт-Банк (IFOBS) направлено відповідачу повідомлення щодо зменшення суми ліміту овердрафту до 145 000,00 грн. з 10.06.2019 року.

08.08.2019 року АТ "КБ "ГЛОБУС" по системі Клієнт-Банк (IFOBS) направлено відповідачу повідомлення щодо зменшення суми ліміту овердрафту до 81 000,00 грн. з 12.08.2019 року.

04.09.2019 року АТ "КБ "ГЛОБУС" по системі Клієнт-Банк (IFOBS) направлено відповідачу повідомлення щодо зменшення суми ліміту овердрафту до 0,00 грн. з 09.09.2019 року у зв`язку із закінченням строку дії Договору про надання овердрафту.

За твердженням позивача відповідач у період 09.10.2018 року по 08.10.2019 року здійснював повернення овердрафту та сплати процентів за його користування не в повному обсязі.

З наданих позивачем розрахунків вбачається, що станом на 01.11.2019 загальна сума заборгованості відповідача за Договором №604/ЮКО-18 про надання овердрафту від 09.10.2018 складає 130 902,22 грн., та включає в себе:

-прострочену заборгованість за основним боргом - 117 169,40 грн.;

-пеню за несвоєчасне погашення основного боргу - 13 503,20 грн.;

-пеню за несвоєчасне погашення процентів - 212,58 грн;

-пеню за несвоєчасне погашення комісії - 17,04 грн.

Частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти ( ч. 1 ст. 1050 ЦК України )

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу ( ч. 2 ст. 1050 ЦК України )

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )

Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України ).

Відповідно до частини 1 статті 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 546 ЦК України виконання зобов`язання, зокрема, може забезпечуватися неустойкою.

За змістом частини 1 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

За частиною 2 зазначеної статті штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Згідно з частиною 3 даної статті пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання (частина 1 статті 550 ЦК України).

Пунктом 8.1. встановлено відповідальність сторін, зокрема, у разі несвоєчасної сплати заборгованості по овердрафту (порушення максимального строку безперервного користування Овердрафтом чи строку дії Ліміту Овердрафту) та/або сплати процентів та/або сплати комісійної винагороди, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу, що діяла в період прострочення від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконав взятого на себе обов`язку щодо виконання умов договору та враховуючи що розмір заборгованості відповідає вищезазначеним приписам законодавства та положенням договору, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 52, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ІМПОРТ-ЛАЙТ (61000,Харківська обл., м.Харків, вул. Шевченка, буд. 32, ідентифікаційний код 40500068) на користь Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ГЛОБУС (04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, ідентифікаційний код 35591059) прострочену заборгованість за основним боргом 117 169 грн. 40 коп., пеню за несвоєчасне погашення основного боргу 13 503 грн. 20 коп., пеню за несвоєчасне погашення процентів 212 грн. 58 коп., пеню за несвоєчасне погашення комісії 17 грн. 04 коп. та витрати по сплаті судового збору 1 963 грн. 53 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення буде розміщено за адресою в мережі Інтернет: www.court.gov.ua.

Повне рішення складено "13" січня 2020 р.

Суддя С.Ч. Жельне