ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.01.2020 Справа № 920/1216/19
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/1216/19
за позовом Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (вул. Садова, буд. 33, м. Суми, 40009),
до відповідача Приватного підприємства «Номінал-Агро» (вул. Горького, м. Суми, 40030),
про стягнення 47 678 грн. 08 коп. заборгованості відповідно до договорів оренди нерухомого комунального майна № 0058/ФМ-011, № 0058/ФМ-011/1, № 0058/ФМ-011/2, укладених між сторонами 09.08.2019,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить суд стягнути з відповідача 47 678 грн. 08 коп. заборгованості відповідно до договорів оренди нерухомого комунального майна № 0058/ФМ-011, № 0058/ФМ-011/1, № 0058/ФМ-011/2, укладених між сторонами 09.08.2019, в тому числі 39 840 грн. 69 коп. заборгованості зі сплати орендної плати, 4220 грн. 98 коп. пені за договором № 0058/ФМ-011; 1124 грн. 82 коп. заборгованості зі сплати орендної плати, 17 грн. 94 коп. пені за договором № 0058/ФМ-011/1; 2434 грн. 80 коп. заборгованості зі сплати орендної плати, 38 грн. 85 коп. пені за договором № 0058/ФМ-011/2.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.12.2019 відкрито провадження у справі № 920/1216/19; надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву (з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України); надано позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України; зобов`язано позивача подати обґрунтований розрахунок пені, з зазначенням конкретних періодів нарахування, бази нарахування по кожному періоду та розміру пені. Справа призначена судом до розгляду без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
24.12.2019 позивач подав заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 10608 від 24.12.2019), в якій збільшує позовні вимоги з урахуванням заборгованості зі сплати орендної плати за листопад 2019 року та просить суд стягнути з відповідача 49671 грн. 60 коп. заборгованості відповідно до договорів оренди нерухомого комунального майна № 0058/ФМ-011, № 0058/ФМ-011/1, № 0058/ФМ-011/2, укладених між сторонами 09.08.2019, в тому числі 39760 грн. 50 коп. заборгованості зі сплати орендної плати, 4912 грн. 90 коп. пені за договором № 0058/ФМ-011; 1538 грн. 06 коп. заборгованості зі сплати орендної плати, 41 грн. 34 коп. пені за договором № 0058/ФМ-011/1; 3329 грн. 30 коп. заборгованості зі сплати орендної плати, 89 грн. 50 коп. пені за договором № 0058/ФМ-011/2.
Позивач не подав на виконання ухвали суду обґрунтованого розрахунку пені, з зазначенням конкретних періодів нарахування, бази нарахування по кожному періоду та розміру пені.
26.12.2019 відповідач подав лист № 8 від 26.12.2019 (вх. № 10638), в якому повідомляє, що станом на 26.12.2019 заборгованість частково погашена в сумі 8972 грн. (платіжні квитанції від 04.12.2019 на суму 2 000 грн. 00 коп., № 40 від 13.12.2019 на суму 1972 грн. 00 коп., № 32 від 23.12.2019 на суму 5 000 грн. 00 коп.). У січні 2020 року відповідач зобов`язується погасити заборгованість в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Статтею 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З урахуванням приписів вказаної норми, суд приймає до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог (вх. № 10608 від 24.12.2019), як заяву про збільшення розміру позовних вимог.
За приписами ст. 80 ГПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
З урахуванням зазначеного, суд зобов`язує відповідача надіслати позивачу лист № 8 від 26.12.2019 з додатками, докази надсилання подати суду.
На підставі ст.ст. 165, 166 ГПК України відповідачу надається строк для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог; позивачу надається строк для подання відповіді на відзив щодо часткової оплати відповідачем суми боргу.
У зв`язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду від 13.12.2019, суд повторно зобов`язує позивача подати обґрунтований розрахунок пені, з зазначенням конкретних періодів нарахування, бази нарахування по кожному періоду та розміру пені.
Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи по суті до 03.02.2020, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами .
2. Зобов`язати відповідача надіслати позивачу лист № 8 від 26.12.2019 з додатками у триденний строк з дня отримання ухвали суду; докази надсилання подати суду.
3. Надати відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.
4. Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для подання відповіді на відзив щодо часткової оплати відповідачем суми боргу.
5. Повторно зобов`язати позивача подати обґрунтований розрахунок пені, з зазначенням конкретних періодів нарахування, бази нарахування по кожному періоду та розміру пені.
6. Попередити позивача , що відповідно до приписів ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.
8. Ухвалу надіслати учасникам справи.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 13.01.2020.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2020 |
Оприлюднено | 15.01.2020 |
Номер документу | 86875669 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Сумської області
Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні