Рішення

від 13.01.2020 по справі 581/9/20

ЛИПОВОДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 581/9/20

Провадження № 2-о/581/5/20

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 січня 2020 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липоводолинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

в с т а н о в и в :

Сутність заявленої до суду вимоги

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, яку мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Керч Республіки Крим померла його баба по лінії батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Установлення даного факту необхідно для отримання ним свідоцтва про смерть особи в органах РАЦС Міністерства юстиції України, оскільки зазначене місце смерті особи є тимчасово окупованою територією України, на якій фактично діє юрисдикція та застосовується законодавство окупаційної влади, тому документи про смерть особи видаються за формою, яка є недійсною для українських органів реєстрації актів цивільного стану. Через відмову заінтересованої особи у проведенні державної реєстрації смерті його баби по лінії батька в м. Керч Республіки Крим Російської Федерації, він у подальшому не зможе оформити спадщину після смерті його баби по лінії батька, а тому звернувся до суду із вищевказаною заявою.

Позиція представника заявника, заінтересованої особи по даній справі

Заявник подав заяву про розгляд справи у його відсутність, про підтримання поданої ним заяви окремого провадження, у судове засідання не з`явився.

Представник заінтересованої особи, Липоводолинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області Вергун А.А. в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, в якій просила суд розглядати справу у відсутність представника, при вирішенні даної заяви покладається на розсуд суду.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 13 січня 2020 року у даній справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд на 13 січня 2020 року о 09 год. 00 хв. з отриманням відгуку на заяву у заінтересованої особи.

Установлені судом обставини даної справи

Із фотокопії паспорта громадянина України, виданого 17 листопада 1998 року ЛДолинським РВ УМВС України в Сумській області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є уродженкою с. Московське Липоводолинського району Сумської області, республіка Україна (а.с. 7).

Із копії свідоцтва про смерть, виданого Керченським міським відділом запису актів громадянського стану Департаменту запису актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим, вбачається, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років в м. Керч Республіки Крим, Російська Федерація (а.с. 8).

Відповідно до фотокопії листа Липоводолинської селищної ради від 19 грудня 2019 року № 545/02-37 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років в м. Керч Республіки Крим, до дня смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , на день смерті з нею були зареєстровані невістка ОСОБА_3 та онук ОСОБА_1 , на ім`я останнього спадкодавцем складено заповіт, посвідчений виконкомом Байрацької сільської ради 15 червня 2017 року, реєстровий запис № 19, спадкоємцем 1 черги за законом є дочка ОСОБА_4 та спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1 (а.с. 9).

З фотокопії заповіту, посвідченого 15 червня 2017 року секретарем Байрацької сільської ради Липоводолинського району Карпенко Н.М. (реєстраційний номер 19 ) гр. ОСОБА_2 заповіла все своє майно її онуку ОСОБА_1 (заявнику по справі) (а.с. 10).

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Тобто, в порядку ст. 317 ЦПК України мають розглядатися заяви про встановлення факту смерті на території Автономної Республіки Крим, на території населених пунктів Донецької та Луганської області, визначених у розпорядженні Кабінету Міністрів України № 1085-р від 07 листопада 2014 року.

Відповідно до вказаного розпорядження, м. Керч Респібліки Крим є адміністративно-територіальною одиницею, яка розташована на тимчасово окупованій території України.

Разом із тим, під час вирішення питання щодо оцінки доказів у даній справі - встановлення факту смерті на окупованій території України, суд бере до уваги практику Європейського суду України з прав людини, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права (справи проти Туреччини, Молдови та Росії).

Тобто документи, видані органами чи установами (зокрема, лікарняними та іншими медичними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, як виняток, можуть братися до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справ у порядку ст. 317 ЦПК України.

Аналогічна позиція викладена в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 15 квітня 2016 року №9-1130/0/4-16.

Відповідно до ст. 9 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правових режимів на тимчасово окупованих територіях України , будь-який акт, виданий органами, передбаченими частиною 2 вказаної статті, є недійсним та не створює правових наслідків.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

Даючи оцінку допустимості наданих суду доказів, а саме документів, що видані органами та установами на тимчасово окупованій території України, суд керується положенням ч. 2 ст. 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Ураховуючи вищевикладене, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд уважає необхідним установити факт смерті гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Керч Республіки Крим Російської Федерації, яка є тимчасово окупованою частиною території України, оскільки це необхідне заявнику для проведення державної реєстрації смерті зазначеної вище фізичної особи на території України для реалізації його права на спадщину за заповітом після смерті бабусі.

Оскільки згідно з п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір заявник звільнений від сплати судового збору за подання заяв окремого провадження такого виду, а тому помилково сплачений розмір судового збору підлягає поверненню заявнику в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.4, 5, 258, 259, 264, 265, 273, 315-316,317 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті фізичної особи на тимчасово окупованій території України.

Установити факт смерті на тимчасово окупованій території України громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в селі Московське Липоводолинського району Сумської області, Україна, стать - жіноча, місце смерті: місто Керч Автономної Республіки Крим, Україна, дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 , вік померлої - 79 років, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повернути заявнику ОСОБА_1 з Державного бюджету України помилково сплачений розмір судового збору в сумі 420 грн. 40 коп., сплачений ним 03 січня 2020 року згідно з квитанцією (номер платежу 1008591974), розрахунковий рахунок НОМЕР_2 .

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: Липоводолинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (місцезнаходження юридичної особи: будинок №18, вул. Полтавська, сел. Липова Долина, Сумська область, код ЄДРПОУ 22597441).

Повне рішення суду складено 13 січня 2020 року.

Суддя Д. В. Бутенко