Ухвала

від 10.01.2020 по справі 349/2113/19

РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 349/2113/19

Провадження № 2/349/90/20

У Х В А Л А

10 січня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Могили Р.Г.

з участі секретаря судового засідання Матасової Н.М.

розглядаючи в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фразької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фразької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті батька.

Ухвалою судді від 10 грудня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився і не повідомив суд про причини своєї неявки , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку .

Представник Фразької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області - сільський голова Польовий В.П. в підготовче засідання не з`явився.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі наведеного, суд прийшов висновку про відкладення підготовчого засідання та визнає участь позивача в підготовчому засіданні обов`язковою, з метою,щоб позивач дав особисті пояснення.

Керуючись ст. 223 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання до 09 год. 00 хв. 22 січня 2020 року.

Визнати потрібним, щоб позивач ОСОБА_1 дав особисті пояснення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Могила