Ухвала
від 11.01.2020 по справі 910/7036/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" січня 2020 р. Справа№ 910/7036/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 21.11.2019

у справі №910/7036/18 (суддя Усатенко І.А.)

за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 у справі

за позовом Національного банку України

до Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут автоматизації промисловості"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

про стягнення 139032000, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2019 позовну заяву та додані до неї документи повернуто ОСОБА_1 .

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2019 у справі № 910/7036/18 про повернення позовної заяви третій особі та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2019 у справі №910/7036/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., судді Яковлєва М.Л., Шаптали Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2019 у справі №910/7036/18 - залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу суду від 09.12.2019 скаржник отримав 27.12.2019 (відповідно до поштового повідомлення про вручення), відповідно до якого останньому в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали, судом надана можливість виправити недоліки шляхом подання у встановлений строк доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

На момент постановлення ухвали Північного апеляційного господарського суду на адресу Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 на вимоги ухвали Північного апеляційного Господарського суду від 09.12.2019 у справі №910/7036/18 в частині усунення недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 1921,00 грн. не надходило.

Крім того, в ухвалі Північного апеляційного Господарського суду від 09.12.2019 у справі №910/7036/18 скаржнику роз`яснено, що у разі не усунення недоліків у визначений судом строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась зі скаргою.

Згідно з ч. 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2019 у справі №910/7036/18 вважається неподаною та підлягає поверненню

Керуючись ст. 174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2019 у справі №910/7036/18 повернути.

2. Матеріали справи №910/7036/18 повернути до господарського суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.01.2020
Оприлюднено14.01.2020
Номер документу86878478
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7036/18

Ухвала від 26.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 11.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 09.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 21.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 24.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 19.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 04.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 11.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 22.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні