Ухвала
від 24.12.2019 по справі 907/570/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХвала

"24" грудня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/570/19

За позовом Державного підприємства "Мукачівське лісове господарство", с. Вільховиця Мукачівського району

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Угова, ЛТД", м. Мукачево

про стягнення 114 881 грн. 34 коп. заборгованості за поставлений товар (лісопродукцію),

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

Секретар судового засідання - Тягнибок К.О.

представники :

Позивача -

Відповідача -

СУТЬ СПОРУ: Державним підприємством "Мукачівське лісове господарство", с. Вільховиця Мукачівського району заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Угова, ЛТД", м. Мукачево про стягнення 114 881 грн. 34 коп. заборгованості за поставлений товар (лісопродукцію).

На дату призначеного у справі підготовчого засідання представник позивача подав суду заяву б/н від 24.12.2019 року (вх. № 02.3.1-07/17674/19 від 24.12.2019 року) про затвердження укладеної між сторонами спору у даній справі мирової угоди б/н від 20.12.2019 року.

Судом встановлено, що згідно умов даної мирової угоди б/н від 20.12.2019 року сторони у справі № 907/570/19 про стягнення 114 881 грн. 34 коп. заборгованості за поставлений товар (лісопродукцію) домовились врегулювати спір по справі № 907/570/19 уклавши мирову угоду. Витрати щодо сплати судового збору за розгляд даної справи відповідач зобов`язався відшкодувати позивачу у розмірі 50% від суми сплаченого судового збору в межах строків, визначених п. 2 мирової угоди.

Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, суд прийшов до висновку, що вона відповідає нормам чинного законодавства, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, стосується лише прав та обов`язків сторін, у представників сторін, які її підписали є повноваження на її укладення, наслідки цієї процесуальної дії їм зрозумілі, а тому таку угоду належить затвердити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин справи, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі належить закрити.

Разом з тим, у відповідності до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За пунктом 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона несе половину судових витрат.

В даному випадку, сторони у мировій угоді передбачили розподіл судових витрат, а саме, відшкодування їх позивачу за рахунок відповідача в частині, яка не підлягає поверненню з бюджету.

Керуючись ст. ст. 123, 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між Державним підприємством "Мукачівське лісове господарство" (89645, Мукачівський район, с. Вільховиця, 3, код ЄДРПОУ 22114595) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Угова, ЛТД" (89600, м. Мукачево, вул. Ужгородська, 165, код ЄДРПОУ 32119894) мирову угоду б/н від 20.12.2019 року у справі № 907/570/19 наступного змісту:

"Сторони, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Угова, ЛТД" в особі директора Фабрі Тетяни Іванівни, що діє на підставі Статуту товариства,

та позивач - Державне підприємство "Мукачівське лісове господарство" в особі директора Анталовського Василя Васильовича, що діє на підставі Статуту підприємства, домовились врегулювати спір по справі № 907/570/19 уклавши цю Мирову угоду про наступне:

1. Відповідач визнав зобов`язання перед Відповідачем по сплаті заборгованості в розмірі 114 881,34 грн. в повному обсязі.

2. Відповідач зобов`язується сплатити суму боргу на умовах відстрочення 50% платежу до 21 січня 2020 р., іншу частину платежу - до 10.02.2020 р.

3. Виплата боргу здійснюється безготівковим перерахуванням на рахунок Позивача за реквізитами, наданими Позивачем Відповідачу.

4. Датою сплати вважається дата зарахування безготівкових коштів на рахунок Позивача.

5. У випадку порушення строків оплати Відповідач сплачує на користь Позивача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого боргу за кожен день прострочки.

6. За письмовою згодою Позивача дати виплати може бути відстрочена, але така згода Відповідачем повинна бути отримана до запланованої дати виплати.

7. Ця Мирова угода направляється (подається) Сторонами до Господарського суду 3акарпатської області для її затвердження і набирає чинності з моменту затвердження судом.

8. Ухвала Господарського суду 3акарпатської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до законодавства про виконавче провадження.

9. У разі несплати Відповідачем сум боргу в строки, визначені п. 2 Мирової угоди Позивач вправі направити ухвалу господарського суду до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача суми боргу.

10. У разі вирішення питання судом про повернення Позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, Відповідач зобов`язується відшкодувати залишок Позивачу в межах строків, визначених п. 2 цієї Мирової угоди".

2. Провадження у справі закрити.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути пред`явлена до виконання до 24.12.2022 року.

4. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

У зв`язку з перебування судді Пригари Л.І. у відпустці з 26.12.2019 року по 11.01.2020 року повну ухвалу складено та підписано 13.01.2020 року.

Суддя Пригара Л.І.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення24.12.2019
Оприлюднено15.01.2020
Номер документу86879011
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/570/19

Ухвала від 24.12.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 26.11.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 21.10.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 25.09.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні