Ухвала

від 13.01.2020 по справі 910/18884/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.01.2020Справа № 910/18884/19

Суддя Чеберяк П.П. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дінар Груп" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 11, корпус 3, оф. 37А; ідентифікаційний номер 40512157)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ронатрейд" (03110, м. Київ, вул. Миколи Амосова, буд. 4, оф. 8; ідентифікаційний код 42245204)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дінар Груп" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ронатрейд" (ідентифікаційний код 42245204) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на те, що подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство не відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Доказів здійснення авансування винагороди арбітражному керуючому до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що сума авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень складає 37 557,00 грн. (4 173,00 грн. * 3= 12519, 00 грн./ 12519,00 * 3 = 37 557,00 грн.).

Крім того, в якості доказів направлення заяви та доданих до неї документів на адресу боржника, заявником додано опис вкладення у цінний лист з відміткою відділу поштового зв`язку про відправлення 26.12.2019, водночас, подана до суду заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ронатрейд" датована 27.12.2019. Фіскального чеку відділу поштового зв`язку до матеріалів заяви додано не було.

За наведених обставин, зазначений опис вкладення не може бути прийнятий господарським судом в якості належного доказу надсилання боржнику заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та доданих до неї документів.

Таким чином, враховуючи те, що заявником до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано доказів здійснення авансування винагороди арбітражному керуючому, а також доказів направлення заяви та доданих до неї документів на адресу боржника залишає дану заяву без руху.

Нормами ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене керуючись ст. 34,37 Кодексу України з питань банкрутства 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дінар Груп" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ронатрейд" залишити без руху.

2. Встановити строк десять днів з дня вручення цієї Товариству з обмеженою відповідальністю "Дінар Груп" на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ронатрейд".

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дінар Груп" спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ронатрейд" шляхом надання:

- доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;

- доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів

Ухвала набрала законної сили 13.01.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк