Ухвала
від 13.01.2020 по справі 915/796/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

13 січня 2020 року Справа № 915/796/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Орель за вих.№945/12/19 від 28.12.2019 (вхід.№34/20 від 02.01.2020) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 14.11.2017 у справі

за позовом : Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області

(55213, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Грушевського, буд.3; ідент.код 04056575),

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю Орель

(55200, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Миколи Вінграновського, буд.2;

ідент.код 22435224),

про : стягнення збитків в сумі 64483,15 грн,-

в с т а н о в и в:

02.01.2020 за вхід.№34/20 Товариство з обмеженою відповідальністю Орель подало до Господарського суду Миколаївської області заяву за вих.№945/12/19 від 28.12.2019 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.11.2017 у справі №915/796/17, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Орель на користь Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області 55490,03 грн збитків та 1376,80 грн судового збору.

Згідно наказу №360-б від 23.12.2019 головуюча суддя у даній справі Мавродієва М.В. перебувала у щорічній оплачуваній відпустці з 02 по 11 січня 2020 року.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення заяви без руху, виходячи з наступного.

Статтею 322 ГПК України встановлено, що заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

У заяві про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява, номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, за наявності;

3) інші учасники справи;

4) судове рішення, про перегляд якого подано заяву;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, і дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви додаються:

1) документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів;

2) документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

4) документ, який підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;

5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу;

6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

В якості доказів на підтвердження надіслання на адресу позивача копії заяви та доданих до неї документів позивачем надано опис вкладення до цінного листа датований 30.12.2019, з якого вбачається, що заявником направлено відповідачу лише копію заяви без доданих до неї документів.

Тобто, позивачем не подано належних доказів надсилання іншим учасникам справи копії заяви з усіма додатками до неї .

Приписами ч.2 ст.123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

За змістом ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1) п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" у 2017 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1684,0 гривні.

Згідно до п.п.4) п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви , іншої заяви і скарги.

Так, позивачем 14.08.2017 при поданні позовної заяви майнового характеру - стягнення збитків в сумі 64483,15 грн, підлягало сплаті 1684,0 грн судового збору.

Таким чином, за подання заяви про перегляд судового рішення у даній справі у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір повинен складати 2526,0 грн.

Заявником не надано доказів підтверджуючих сплату судового збору у встановленому розмірі, а саме 2526,0 грн.

Щодо прохання заявника звільнити його від оплати судового збору за подання заяви, у зв`язку з арештом його рахунків за постановою державного виконавця, суд зазначає, що статтею 8 Закону України "Про судовий збір" встановлений вичерпний перелік підстав для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати судом, до яких зазначені заявником обставини не віднесені.

Крім того, сам заявник не підпадає під перелік осіб, що звільняються від сплати судового збору , визначений ст.5 Закону України "Про судовий збір".

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для звільнення заявника від сплати судового збору за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Тобто, заявнику слід сплатити 2526,0 грн судового збору за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.

До того ж, суд звертає увагу заявника на те, що документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, - надаються суду в оригіналі.

У відповідності до ч.ч.2, 5 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу . Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення .

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог п.5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії .

Вказані вимоги оформлення письмових доказів стосуються всіх матеріалів заяви наданих заявником у копіях .

Відповідно до ч.3 ст.323 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявником при поданні заяви не дотримано вимог ст.322 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 322 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Орель за вих.№945/12/19 від 28.12.2019 (вхід.№34/20 від 02.01.2020) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 14.11.2017 у справі №915/796/17 - залишити без руху.

2. Заявнику усунути встановлені при поданні заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3 . Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заяваа вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення13.01.2020
Оприлюднено15.01.2020
Номер документу86879529
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/796/17

Ухвала від 03.07.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 24.06.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 05.06.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 30.03.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 17.02.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Судовий наказ від 29.01.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні