Ухвала

від 14.01.2020 по справі 916/109/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/109/20 Господарський суд Одеської області у складі: судді Цісельського О.В., розглянувши заяву за вх.№4-2/20 від 13.01.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙСПЕЦСУДОСЕРВІС+" /68600, Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Миру, 25-Б, офіс 503, код ЄДРПОУ 42844427/ про забезпечення позову до подання позовної заяви, заявлену відносно особи, яка може отримати статус учасника справи - відповідача - Компанії "Danubo Special Shipping S.A." /Abopan Building, 32, East Street 3-32, Panama City, Republic of Panama; Абопан Білдінг, 32 Іст Стріт 3-32, Панама Сіті, Республіка Панама/.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙСПЕЦСУДОСЕРВІС+" звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про забезпечення позову відносно особи, яка може отримати статус учасника справи /відповідача/ - Компанії "Danubo Special Shipping S.A.", згідно якої просить суд накласти арешт на суховантажну баржу UDP-1930-УДП /Регістовий номер SRU902095/, власником якої є компанія "Danubo Special Shipping S.A.", яка знаходиться в акваторії морського порту Ізмаїл Ізмаїльської філії ДП "АМПУ"; заборонити капітану Ізмаїльського морського порту оформити вихід суховантажної баржі UDP-1930-УДП /Регістовий номер SRU902095/, власником якої є компанія "Danubo Special Shipping S.A." з Ізмаїльського морського порту.

Згідно ст.136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Статтею 139 Господарського процесуального кодексу України унормовано зміст та форму заяви про забезпечення позову.

Так, згідно ч.5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Натомість, як встановлено судом, матеріли заяви про забезпечення позову не містять доказів сплати судового збору за подання заяви за вх.№4-2/20 від 13.01.2020 року, оскільки як вбачається із бази даних АП "Діловодство спеціалізованого суду", судовий збір у розмірі 960,50грн. за квитанцією про сплату №91189 від 23.12.2019р. вже зараховано у справі №916/3860/19 /суддя Щавинська Ю.М./ при розгляді заяви /вх.№4-82/19 від 23.12.2019р./ Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙСПЕЦСУДОСЕРВІС+" про накладення арешту на суховантажну несамохідну баржу-площадку DS-4 та не може бути використаний при розгляді заяви за вх.№4-2/20 від 13.01.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙСПЕЦСУДОСЕРВІС+" про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Згідно ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність доказів, підтверджуючих сплату судового збору, суд доходить висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙСПЕЦСУДОСЕРВІС+" заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Керуючись ст.139, ч.7 ст.140, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙСПЕЦСУДОСЕРВІС+" за вх.№4-2/20 від 13.01.2020р. повернути заявнику.

Ухвала набрала чинності 14.01.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя О.В. Цісельський