Ухвала

від 03.01.2020 по справі 7/76-2375

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.

03 січня 2020 рокуСправа № 7/76-2375 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області №б/н від 23.12.2019р. (вх. №23543 від 24.12.2019р.) про заміну сторони виконавчого документа у справі №7/76-2375

за позовом Прокурора Зборівського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі, м. Зборів, вул. Б. Хмельницького, 60, Тернопільська область, 47201

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей", с. Загір`я, Зборівського району, Тернопільська область, 47211

про стягнення 2 024,38 грн. заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з відсутністю учасників справи, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Рішенням суду від 19.06.2007р. у справі №7/76-2375 позов задоволено та стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей": 1/ на користь Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі 2 024,38 грн. заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій; 2/ в доход Державного бюджету України 102 грн. державного мита; 3/ в доход Державного бюджету України 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду, 09.07.2007р. видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей" на користь Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі 2 024,38 грн. заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій.

Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області 24.12.2019р. звернулося із заявою №б/н від 23.12.2019р. про заміну сторони виконавчого документа, а саме: замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області у справі №7/76-2375 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей" на користь Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі 2 024,38 грн. заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій.

Ухвалою суду від 26.12.2019р. прийнято заяву до розгляду, призначено судове засідання на 03.01.2020р. та зобов`язано учасників судового процесу подати: заявнику: - докази надсилання заяви та доданих до неї матеріалів іншим учасникам судового процесу; - письмові заяви, клопотання з процесуальних питань (при наявності); боржнику: - відзив на заяву; - письмові заяви, клопотання з процесуальних питань (при наявності).

Заявник доказів надсилання заяви та доданих до неї матеріалів іншим учасникам судового процесу, будь-яких заяв чи клопотань не подав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 28.12.2019р.

Боржник відзиву на заяву, будь-яких заяв чи клопотань не подав. Відповідно до витягу із відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", ухвала суду від 26.12.2019р., направлена на юридичну адресу ТОВ "Прометей" (с. Загір`я, району, Тернопільська область), яка відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на дату судового засідання, не вручена.

Згідно ч. 3 ст. 334 ГПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області №б/н від 23.12.2019р. (вх. №23543 від 24.12.2019р.) про заміну сторони виконавчого документа у справі №7/76-2375, залишає таку без розгляду. При цьому, суд виходив із наступного:

- відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження;

- згідно з п. 6-1 чинної постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", відповідний розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб`єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Отже, господарський суд має застосовувати загальні положення господарсько-процесуального закону, що регулюють порядок здійснення позовного провадження;

- згідно п. 4 ч. 2 ст. 42 ГПК України, учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

- відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд може витребувати докази у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів;

- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, - в протоколі такого засідання (п. 4.9 чинної на даний момент постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.01.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Заявник, без поважних причин, не подав на вимогу суду, викладену в ухвалі від 26.12.2019р., докази надсилання заяви та доданих до неї матеріалів боржнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Належним доказом відправлення копії заяви і доданих до неї документів є примірник опису вкладення із підписом працівника поштового зв`язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбиток календарного штемпеля поштового повідомлення (п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку) та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), які подаються до суду в оригіналі.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 81, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Згідно п. 4.8 чинної на даний момент постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв`язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Приймаючи до уваги неподання заявником документів, витребуваних судом, що позбавляє можливості вирішити заяву по суті, у зв`язку з неповідомленням боржника, а тому суд залишає заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області №б/н від 23.12.2019р. без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вищенаведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235, 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області №б/н від 23.12.2019р. (вх. №23543 від 24.12.2019р.) про заміну сторони виконавчого документа у справі №7/76-2375 - залишити без розгляду .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (08.01.2020р.) через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник