Ухвала

від 10.08.2007 по справі 8/50-07(02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/50-07(02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 серпня 2007 р.                                                                              Справа № 8/50-07(02-2а)

             Суддя господарського суду Мельник І.Ю.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Хмільницький міжрайпрокурор Вінницької області (вул. Пушкіна, 34, м. Хмільник, Вінницька область, 22000) в інтересах держави: Державного комітету лісового господарства України в особі - Державне підприємство"Хмільницьке лісове господарство"(вул. Курортна, 1, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)   

до: Споживчого товариства "Уланівський комбінат хлібопродуктів"(вул. 40-річчя Жовтня,1, с. Уланів, Хмільницького р-ну., Вінницької обл., код ЄДРПОУ 33125373)  

про стягнення 20571,00 грн.

ВСТАНОВИВ :

            До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява від Хмільницького міжрайпрокурора Вінницької області в інтересах держави - Державного комітету лісового господарства України в особі - Державне підприємство"Хмільницьке лісове господарство" до Споживчого товариства "Уланівський комбінат хлібопродуктів"про стягнення 20571,00 грн.

   Судом встановлено, що прокурором не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Не засвідчена копія фіскального чеку не може бути доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.На підставі ст. 36 ГПК України та п. 5.1 і п.5.2 Роз"яснення ВАСУ за № 02-5/78 від 04.03.98 року із змінами і доповненнями за № 04-5/609(609 600-02) від 31.05.2002 року, а також п. 11 та п. 14 Інструкції"Про порядок обчислення та справлення державного мита" письмові докази подаються в оригіналах  або в належним чином  засвідчених копіях.

Прокурором не подано також доказів надіслання претензії відповідачу (вісутня поштова квитанція).

По цим обставинам та п.3 і п.6 ст. 63 ГПК України матеріали необхідно  повернути прокурору для доопрацювання.  

Керуючись п. 3 та п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №2136  від 30.07.07  на 2аркушах разом з матеріалами  на 46аркушах повернути прокурору.

                     Суддя                                                Мельник І.Ю.